ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№16-5318/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кемерово 20 сентября 2023 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу определение Ленинского районного суда г.Кемерово от 17 марта 2023г., вынесенное в отношении Кузьмина Евгения Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 30 января 2023г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина Е.П. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от 17 марта 2023г. жалоба должностного лица на постановление мирового судьи возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу Слепцова К.А. просит определение отменить, приводя доводы о его незаконности.
Кузьмин Е.П., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы, возражения не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно материалам дела постановление мировым судьей вынесено 30 января 2023г., получено административным органом 21.02.2023г.
Жалоба на указанное постановление подана 06.03.20233г., то есть с пропуском срока для обжалования. Поскольку ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановление жалоба не содержала, судья районного суда принял обоснованное решение о возврате жалобы заявителю.
Таким образом, судьей Ленинского районного суда при решении вопроса о принятии жалобы к рассмотрению были выяснены все юридически значимые обстоятельства, нарушений норм процессуального права не допущено.
При таких обстоятельствах, правовые основания для возврата жалобы заявителю у судьи имелись, судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
определение Ленинского районного суда г.Кемерово от 17 марта 2023г., вынесенное в отношении Кузьмина Евгения Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу Слепцовой К.А. – без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина