Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2023 ~ М-1226/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-1441/2023

91RS0004-01-2023-001605-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года                                                                                     г.Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            - Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.,

с участием:

истца – Наумова А.Н.,

представителя истца – Логинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Наумова А.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении определенной обязанности,

у с т а н о в и л:

Наумов А.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Республике Крым, в котором просит:

- признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального

страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении Наумову А.Н., страховой пенсии по старости.

- обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в СУ-37 треста «Ялтакурортстрой», а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

- обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж истца, учитываемый при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период учёбы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в городском профессионально-техническом училище № <адрес>, период работы электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>».

- обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым досрочно назначить Наумову А.Н. страховую пенсию по старости со дня подачи заявления о её назначении - с ДД.ММ.ГГГГ и с учётом указанных выше периодов моей работы.

Исковые требования мотивированы тем, что истец 18 января 2023г. обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика №21415/23 от 10 мая 2023г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренным Списками, отсутствием оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Ответчик не включил в льготный стаж по Списку №2 следующие периоды:

- период работы электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности

- период учёбы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городском профессионально-техническом училище № <адрес>, поскольку работа, которая следовала за окончанием учебы, не включена в льготный стаж по списку №

-период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа, которая следовала за службой в Советской Армии не включена в льготный стаж по списку №

Также, по мнению ответчика отсутствуют основания учесть в общий страховой стаж по записям трудовой книжки периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесником, а затем инспектором по охране природно-заповедного фонда в Бахчисарайском лесничестве, поскольку штамп при приеме на работу не прочитывается, переименование организации указано некорректно, отсутствует название организации до переименования

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в <данные изъяты>», поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается, документы в архивное учреждение не передавались

Истец не согласен с не включением спорных периодов в льготный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, и в общий трудовой стаж, в связи с чем вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Наумов А.Н. и его представитель Логинов А.В. просили удовлетворить иск в полном объеме по изложенным мотивам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель ответчика Татаринцев Д.В. в письменных возражениях на иск просил отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации, Россия социальное государство, которое предусматривает установление государственных пенсий и иных гарантий социальной защиты, закреплен принцип всеобщности пенсионного обеспечения.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.10.2019), днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа работников, занятых на работах с тяжелыми условиями, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список N 2 от 1956).

Согласно разделам IX и XXIX Списка N 2 от 1956 право на льготную пенсию имели фрезеровщики металлургического производства (цветные металлы), фрезеровщики камня при строительстве зданий и сооружений, вместе с тем истец в период с 14 апреля 1987 г. по 29 августа 1988 г. работал учеником фрезеровщика, фрезеровщиком станко-строительного завода.

Списком N 2 N 1991 предусмотрено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются токари абразивных изделий (металлообработка) и токари асбестоцементных труб и муфт (производство строительных материалов), вместе с тем истец с 23 декабря 2015 г. по 16 ноября 2016 г. и с 10 ноября 2017 по 1 апреля 2019 г. работал токарем унитарного предприятия Республики Крым Республики Крым "Производственно-аграрное объединение

В соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 от 1956 право на льготную пенсию имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Согласно Списку N 2 от 1991 г. N 10 (раздел XXXIII. Общие профессии, позиция 23200000-19756) правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

При этом периоды работы до 1 января 1992 г. в качестве электросварщика и газосварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 г. данные профессии могут быть засчитаны в специальный стаж при условии, если они постоянно заняты на резке и ручной сварке, а также на полуавтоматических машинах или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы истца после 1 января 1992 г. необходимо подтверждение занятости его на указанных видах работ.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости (далее - Порядок N 258н).

П. 3 Порядка N 258н определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

Согласно п. 4 Порядок N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ, о выполнении нормы рабочего времени и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено, что ФИО4 обратился к ответчику через информационную систему ПФ РФ «Личный ФИО2 застрахованного лица» в клиентскую службу в <адрес> ГУ-ОПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. №.

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа N 1 управления установления пенсий Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО4 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку нет требуемого 25-ти летнего общего страхового стажа и работы с тяжелыми условиями труда по Списку № – 6 лет 03 месяца. По состоянию на 18.01.2023г. подтвержден документально общий страховой стаж 21 год 05 месяцев, в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №-П суммарный стаж работы (с учетом периода прохождения службы в двойном размере и периода обучения 24 года 02 месяца 04 дня, в том числе стаж с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 0 месяцев.

Ответчиком не были включены в льготный стаж по Списку № периоды работы:

- период работы электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж.

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в <данные изъяты>» поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении не прочитывается, документы в архивное учреждение не передавались.

Также ответчиком не были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по списку №:

- период учёбы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городском профессионально-техническом училище № <адрес>, поскольку работа, которая следовала за окончанием учебы, не включена в льготный стаж по списку №

-период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа, которая следовала за службой в Советской Армии не включена в льготный стаж по списку №

Также ответчиком не были включены в общий трудовой стаж по записям трудовой книжки период:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесником, а затем инспектором по охране природно-заповедного фонда в Бахчисарайском лесничестве, поскольку штамп при приеме на работу не прочитывается, переименование организации указано некорректно, отсутствует название организации до переименования.

Судом установлено, что согласно записям трудовой книжки серии БТ-1 N2128175 имеются записи о работе истца:

- №, №, № о периоде работы электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

-№, №, № о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в <данные изъяты>

- №-№ о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесником, а затем инспектором по охране природно-заповедного фонда в Бахчисарайском лесничестве, переведенного в Изобильненское лесничество, переименованного в Крымский природный заповедник

- № о службе в <данные изъяты>.

- № об учёбе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городском профессионально-техническом училище № <адрес>.

Допрошенный по ходатайству истца свидетель ФИО10 показал, что работал электросварщиком с <данные изъяты>» в бригаде сварщиков вместе с истцом, выполняли сварочные работы, использовали ручную сварку, работали полный рабочий день, в длительных командировках и отпусках без сохранения заработной платы не находились. Работали посменно, простоев не было, другими видами работ не занимались. Ему аналогичный стаж учтен при назначении льготной пенсии.

На основании изложенного, в связи с тем, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в <данные изъяты>» подтвержден записями в трудовой книжке и другими доказательствами, в том числе показаниями свидетеля, он подлежит зачету в стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а также включить его в общий стаж истца.

Период работы истца электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» подлежит зачету в стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку он имел место до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден записями в трудовой книжке и не требует уточнения вида сварки и подтверждения занятости его на указанных видах работ.

Письмом ГУ ПФ РФ N 06/18593 от 06.10.2003 "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 года необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

В соответствии с пунктом 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к"). При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, период службы истца в <данные изъяты>. и обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городском профессионально-техническом училище № <адрес> подлежит зачету в стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку они подтверждены соответствующими доказательствами (записями в трудовой книжке, военным билетом, аттестатом), период обучения и период службы в армии приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в СУ-37 треста «Ялтакурортстрой».

При этом, суд не находит оснований для включения в общий страховой учитываемый при определении права на страховую пенсию по старости и ее размера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесником, а затем инспектором по охране <данные изъяты>.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Порядок ведения трудовых книжек до 1 января 2004 года регулировался Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 6 сентября 1973 года N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162.

Пунктом 2.26 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162 предусмотрено, что запись об увольнении в трудовой книжке работника производится с соблюдением следующих правил: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 - дата увольнения; в графе 3 - причина увольнения; в графе 4 указывается, на основании чего внесена запись, - приказ (распоряжение), его дата и номер. Днем увольнения считается последний день работы.

На основании пункта 2.14 названной Инструкции, если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись: "Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то", а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, пунктом 20 Приказа Минтруда России от 19 января 2016 года N 14н, именно граждане при обращении за назначением страховой пенсии по старости с заявлением о назначении пенсии представляют документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж.

В подтверждение периода работы граждане вправе предоставить иные документы, подтверждающие факт его работы (письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и т.д.). В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей.

Несмотря на то, что трудовая книжка содержит запись об оспариваемом периоде работы, суд не находит оснований для включения в страховой стаж данного периода работы, поскольку трудовая книжка оформлена ненадлежащим образом, записей о переименовании предприятия трудовая книжка не содержит.

На основании изложенного, с учетом проведенного правового анализа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО4, путем:

- признания незаконным и отмены решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении Наумову А.Н. страховой пенсии по старости.

- возложения на ответчика обязанности включить в общий страховой стаж ФИО4, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в СУ-37 треста «Ялтакурортстрой», в дальнейшем реорганизованным в АСУ-37 АП «Крымспецстрой».

- возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца, учитываемый при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период учёбы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в городском профессионально-техническом училище № <адрес>, период работы электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) газоэлектросварщиком в <данные изъяты> треста «ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем реорганизованным в ДД.ММ.ГГГГ

- возложения на ответчика обязанности досрочно назначить Наумову А.Н. страховую пенсию по старости со дня подачи заявления о её назначении - с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат по изложенным выше мотивам.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковое заявление Наумова А.Н. - удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального

страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении Наумову А.Н. страховой пенсии по старости.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж ФИО4, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в СУ-37 треста «Ялтакурортстрой, в дальнейшем реорганизованным в АСУ-37 АП «Крымспецстрой»

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в страховой стаж истца, учитываемый при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период учёбы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в городском профессионально-техническом училище № <адрес>, период работы электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев и 27 дней), а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 <данные изъяты> месяц и <данные изъяты>

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> досрочно назначить Наумову А.Н. страховую пенсию по старости со дня подачи заявления о её назначении - с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                                    И.С. Ксендз