Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-1-3/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-1-3/2021

УИД-31 RS0001-02-2021-000032-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Красное 18 февраля 2021 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н., с участием

государственного обвинителя – прокурора Красненского района Белгородской области Чумакова А.В.,

подсудимой Гончаровой В.П.;

её защитника – адвоката Четверикова В.Н., удостоверение № <…> и ордер № <…>,

при секретаре судебного заседания – Чепаксиной О.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончаровой В.П. (персональные данные), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Подсудимая совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

10.12.2020 года, примерно в 11 часов, Гончарова В.П., находясь во дворе домовладения своего родственника <…>, расположенного в <…>, решила похитить, хранящиеся в гараже и принадлежащие <…> бензиновый триммер «Хопер 052», стоимостью 4692 рубля и УШМ «МАКИТА» стоимостью 3276 рублей с установленным на неё отрезным кругом диаметром 16 мм стоимостью 18 рублей.

Реализуя задуманное, в период с 11 до 12 часов того же дня, Гончарова В.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, не имея на то разрешения <…>, то есть незаконно проникая в иное хранилище, вошла в гараж, откуда тайно похитила бензиновый триммер «Хопер 052», отнесла его домой, после чего возвратилась, снова вошла в гараж, откуда тайно похитила УШМ «МАКИТА» с установленным на неё отрезным кругом диаметром 16 мм, которую также отнесла к себе домой.

Своими действиями Гончарова В.П. причинила <…> материальный ущерб на общую сумму 7986 рублей.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании она поддержала своё ходатайство, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший <…> в судебное заседание не явился, подав письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против того, чтобы это было в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Деяние Гончаровой В.П. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

При назначении наказания Гончаровой В.П., в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По месту жительства администрацией сельского поселения подсудимая характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции, напротив, отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и противоправному поведению.

В характеристике администрации также указано, что Гончарова В.Н. имеет <…> группу инвалидности, однако в настоящее время инвалидность у неё снята, что следует из информации руководителя территориального бюро СМЭ, приобщенной к делу в судебном заседании.

При этом Гончарова В.П. состоит на учете в <…> ЦРБ у врача общей практики в связи с наличием заболевания <…>. На других врачебных учетах не состоит, получателем пенсии или социальных пособий не является. Источника постоянного дохода у неё нет. Семьи или иждивенцев не имеет, юридически не судима.

Обстоятельства, отягчающие её наказание, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончаровой В.П. суд признает её состояние здоровья.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством возмещение ущерба потерпевшему нет, поскольку похищенное имущество обнаружено сотрудниками полиции и ими же передано потерпевшему под сохранную расписку.

Суд считает, что в целях, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а это восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, Гончаровой В.П. возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно обязательные работы. Препятствий к назначению такого наказания, установленных в ч.4 ст.49 УК РФ, нет.

Совершенное подсудимой деяние, является преступлением средней тяжести. С учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения такой категории преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с Гончаровой В.П. не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 316, 303-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарову В.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения Гончаровой В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: триммер «Хопер 052» и УШМ «МАКИТА» с установленным на неё отрезным кругом диаметром 16 мм, возвратить собственнику – потерпевшему <…>.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной Гончаровой В.П. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н. Толмачёв