К делу № 11-98/2023
УИД: 23MS0001-01-2023-000743-47
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.-к. Анапа «08» ноября 2023 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., при секретаре Эрганьян З.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе Некрасова Л.А. на определение и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка №2 г.Анапа Краснодарского края от 15 сентября 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Анапа Краснодарского края от 10 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований Некрасовой Л.А.,- отказано.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступила апелляционная жалоба от Некрасова Л.А., в которой он просит отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края по гражданскому делу по иску Некрасова Л.А. к ООО «Сезонная коллекция» о взыскании материального ущерба, штрафа, морального вреда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением и.о.мирового судьи судебного участка № города-курорта <адрес> мировой судья судебного участка № города-курорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Некрасова Л.А. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Некрасова Л.А. к ООО «Сезонная коллекция» о взыскании материального ущерба, штрафа, морального вреда – возвращена заявителю.
На указанное определение Некрасова Л.А. подала частную жалобу, в которой заявитель просит определение отменить, ссылаясь на то, что мировым судьёй необоснованно возвращена апелляционная жалоба.
В соответствии с требованиями ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление на решение мирового судьи по гражданским делам может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как видно из материалов дела решением мирового судьи судебного участка №1 г.Анапа Краснодарского края от 10 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований Некрасовой Л.А.,- отказано.
Мотивированное решение мировым судьей не составлялось.
11 сентября 2023 года непосредственно в Анапский городской суд поступила апелляционная жалоба от Некрасовой Л.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 г.Анапа Краснодарского края от 10 августа 2023 года.
12.09.2023 года указанная жалоба направлена для рассмотрения и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка №2 г.Анапа Краснодарского края и 13.09.2023 года поступила мировому судье.
Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Суд первой инстанции в силу ст.325 ГПК РФ после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.В случае истечения срока обжалования, если в апелляционной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, то такая апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу (ст.324 ГПК РФ).
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Таким образом, у заявителей был срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 г.Анапа Краснодарского края от 10 августа 2023 года до 11 сентября 2022 года, включительно.
Учитывая, что апелляционная жалоба была подана 11 сентября 2023 года непосредственно в Анапский городской суд, то срок на ее подачу не был пропущен заявителем.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба Некрасовой Л.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 г.Анапа Краснодарского края от 10 августа 2023 года подана в срок установленный законом.
Вывод мирового судьи о том, что апелляционная жалоба подана за пределами сроков обжалования решения суда являются ошибочными.
Таким образом, судом первой инстанции необоснованно, 15 сентября 2023 года, вынесено определение о возврате апелляционной жалобы.
В силу ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В связи с изложенным, определение и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка №2 г.Анапа Краснодарского края от 15 сентября 2023 года о возвращении апелляционной жалобы
Суд первой инстанции в силу ст.325 ГПК РФ после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
На основании изложенного и руководствуясь ст.324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.325 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 11-98/2023
░░░: 23MS0001-01-2023-000743-47░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.