Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2023 ~ М-215/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-349/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000403-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                  р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко В.А. к Шамаевой (Трусовой) О.С., ООО «Сатис Консалтинг», НАО «Первое клиентское бюро», АО «ЦДУ», ООО «Коллекторское агентство «Фабула» об отмене ограничений в виде запрета совершения регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко В.А. обратился в суд с иском к Шамаевой (Трусовой) О.С., ООО «Сатис Консалтинг», НАО «Первое клиентское бюро», АО «ЦДУ», ООО «Коллекторское агентство «Фабула» об отмене ограничений в виде запрета совершения регистрационных действий. В обоснование иска указал, что продал автомобиль марки <.....> регистрационный знак № Шамаевой (Трусовой) О.С., однако последняя автомобиль на свое имя не переоформила, истцу по прежнему продолжают приходить штрафы за нарушение ПДД и налоговые требования об уплате транспортного налога, самостоятельно он внести изменение о владельце не может, поскольку в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении истца, в отношении спорного автомобиля приняты обеспечительные меры. Просит отменит ограничения в виде запрета совершения регистрационных действий, поскольку автомобиль ему не принадлежит, владельцем является Шамаева О.С., наличие ограничений препятствует истцу внести сведения о прекращении права владения автомобилем.

Истец в судебном заседании требований поддержал, суду пояснил, что ему не известно, где находится автомобиль, из его владения данное имущество выбыло в ДД.ММ.ГГГГ году, при заключении договора купли-продажи, не возражал против передачи дела по подсудности по месту ительства ответчика Шамаевой О.С.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым передать дело по территориальной подсудности по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае исходя из требований ст. 30 ГПК РФ, подсудность настоящего спора определяется местом жительства собственника имущества, являющегося предметом спора, т.е. ответчика Шамаевой (Трусовой) О.Н.

Согласно сведениям УФМС по Волгоградской области, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, Шамева О.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая правила исключительной подсудности, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по территориальной подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Карпенко В.А. к Шамаевой (Трусовой) О.С., ООО «Сатис Консалтинг», НАО «Первое клиентское бюро», АО «ЦДУ», ООО «Коллекторское агентство «Фабула» об отмене ограничений в виде запрета совершения регистрационных действий по территориальной подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья         подпись                    Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-349/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде