Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2850/2023 от 14.04.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

         № 16-2850/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                         30 мая 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 18 июля 2022 г., вынесенное в отношении Золотарева Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 18 июля 2022 г. Золотарев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Новосибирской области Дымолазов В.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Золотарев В.В., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела Золотарев В.В. привлечен к административной ответственности в порядке ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что 16 июля 2022 г. в 19 часов 00 минут на 106 км автодороги К-17Р на территории Ордынского района Новосибирской области управлял автомобилем «Тойота Креста» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов,                              15 февраля 2023 г. дознавателем ОД МО МВД России «Ордынский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по факту того, что 16 июля 2022 г. в 19 часов 00 минут на 106 км автодороги К-17Р «Новосибирск-Павлодар» Золотарев В.В. управлял автомобилем «Тойота Креста» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, при квалификации действий Золотарева В.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи 3-его судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 18 июля 2022 г., вынесенное в отношении Золотарева Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья                                                   А.А. Галлингер