Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1425/2023 ~ М-1130/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1425/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                                                             г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.,

с участием представителя ответчика – Селищева И.ЯА.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аширова А.Ю., к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Алуштинский РЭС, об обязании произвести технологическое присоединение к энергопринимающим устройства,

установил:

    Аширов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Алуштинский РЭС, в котором просит:

-Обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение электроустановки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номери:<данные изъяты>;

-Взыскать с ответчика денежную сумму в счёт компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Аширов А.Ю. в судебные заседания, назначенное на 17 августа 2023г., 10 октября 2023г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседания 17 августа 2023г., 10 октября 2023г., не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, явку представителя в судебное засеадние не обеспечил, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аширова А.Ю., к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», Алуштинский РЭС, об обязании произвести технологическое присоединение к энергопринимающим устройства, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

       Судья                                                                                                     И.С.Ксендз