Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2023 ~ М-71/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-307/2023

УИД: 21RS0001-01-2023-000106-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Летину И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее также ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Летину И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 03.05.2018 г. ПАО <данные изъяты> заключило с Летиным И.О. договор №, по условиям которого ПАО <данные изъяты> предоставило Летин И.О. денежные средства в сумме 64250 руб. на срок по 03.05.2021 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 28.02.2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка фирменное наименование ПАО <данные изъяты> изменено на АО <данные изъяты>.

17.09.2021 г. АО <данные изъяты>, воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 03.05.2018 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 03.05.2018 г. перешло к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 53265,52 руб., из них: 39767,55 руб. – задолженность по основному долгу, 5897,97 руб. – задолженность по процентам, 7600 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Летина И.О. задолженности по договору № от 03.05.2018 г., который 12.04.2022 г., в связи с поступившими от Летина И.О. возражениями, отменен.

С даты заключения договора цессии и по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просило взыскать с Летина И.О. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 53265,52 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 39767,55 руб., задолженность по процентам – 5897,97 руб., задолженность по иным платежам – 7600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1797,96 руб., всего 55063,48 руб.

Представитель истца – ООО «Филберт», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Летин И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом – судебная повестка, направленная в адрес регистрации Летина И.О., который подтвержден данными Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» (исх. № б/н от 22.02.2023 г.), возвращена с отметкой «истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, участие в деле своего представителя не обеспечил.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако, указанным правом не воспользовался.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия представителя истца, вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.05.2018 г. ПАО <данные изъяты> и Летин И.О. заключили кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») на сумму 64250 руб., из которых сумма кредита к выдаче – 50000 руб., страховой взнос на личное страхование – 10800 руб., комиссия по суперставке – 3450 руб. Процентная ставка по кредиту – 23,90% годовых.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Летиным И.О. и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявления на предоставление потребительского кредита, Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Первый Почтовый», заявления на страхование по договору, полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций, декларации об ответственности, согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности, распоряжений клиента по кредитному договору, заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, Графика платежей, Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Из п. 14 кредитного договора следует, что Летин И.О. своей подписью подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Денежные средства в размере 50000 руб. и 14250 руб. зачислены Банком 03.05.2018 г. на счет Заемщика, из которых сумма 10800 руб. – уплата страховой премии, 3450 руб. – уплата комиссии по суперставке по договору, что подтверждается выпиской по счету.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 2 кредитного договора, срок возврата кредита – 06.05.2021 г.

Пунктом 6 кредитного договора определен срок платежа по кредиту – до 06 числа каждого месяца, начиная с 06.06.2018 г.

Согласно графику платежей (начальный) размер ежемесячного платежа составляет 2529 руб., за исключением последнего 06.05.2021 г. – 2257,55 руб.

Из п. 19 кредитного договора следует, что заемщик своей подписью на согласии предоставил (заранее данный акцепт) и поручил Банку исполнить (частично исполнить) предъявленные Банком (получателем средств) требования на списание в пользу Банка денежных средств с его счета: в дату платежа в размере суммы его обязательств по договору в день списания; в дату зачисления на его счет в размере просроченной задолженности; в дату зачисления на его счет в размере суммы ошибочно зачисленных Банком на его счет денежных средств; в дату платежа в размере суммы банковских комиссий согласно тарифам за проведение операций в рамках договора, при этом каких-либо дополнительных распоряжений с его стороны не требуется.

В соответствии с п. 2 распоряжения заемщика (п. 21 кредитного договора), Летин И.О. дал поручение Банку: «при недостаточности денежных средств на счете для осуществления платежа, а также частичного досрочного погашения по заявлению клиента, перевести денежные средства в недостающей сумме (если остаток на сберегательном счете меньше недостающей суммы, поручение исполняется на сумму остатка на сберегательном счете) на счет, в порядке очередности, предусмотренных Условиями. Распоряжение считается поданным в дату платежа».

Кроме того, как следует из кредитного договора, заемщик своей подписью подтвердил, что согласен: на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами; на подключение услуги «Кредитное информирование» (стоимость комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – 2200 руб.); на подключение услуги «Гарантированная ставка» (стоимость комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора: 6,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту, 1,0% от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту) (п. 17 кредитного договора).

Пунктом 6.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрено, что в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж».

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Действия суда зависят от требований истца и возражений ответчика, и суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения кредита в полном объеме, поскольку свои обязательства по договору Летин И.О. выполнил частично - допускалась просрочка погашения установленных графиком платежей (последний платеж по договору № от 03.05.2018 г. в размере 2500 руб. был произведен ответчиком 30.01.2020 г.). Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно расчету истца, сумма задолженности Летина И.О. по состоянию на 17.09.2021 г. составляет в том числе: основной долг 39767,55 руб., задолженность по процентам – 5897,97 руб., комиссия – 7600 руб. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, арифметически произведен истцом верно, в связи с чем принимается судом, как соответствующий фактическим обстоятельствам дела, и берется за основу.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ПАО <данные изъяты> от 31.01.2020 г. полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО <данные изъяты>.

17.09.2021 г. между АО <данные изъяты> и ООО «Филберт» был заключен договор № уступки прав (требований), в том числе по кредитному договору №, заключенному с Летиным И.О. Общая сумма уступаемых прав по указанному кредитному договору составила 53265,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 39767,55 руб.

    01.11.2021 г. ООО «Филберт» в адрес Летина И.О. было направлено уведомление об уступке прав требований по спорному кредитному договору.

    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено условие об уступке кредитором прав (требований) по договору третьим лицам, на основании которого заемщик разрешает кредитору произвести уступку прав (требований).

    При таких обстоятельствах право требования по указанному кредитному договору принадлежит истцу в силу заключенного соглашения (договора уступки прав (требований)).

28.03.2022 г. по заявлению ООО «Филберт» мировым судьей судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с Летина И.О. задолженности по кредитному договору № от 03.05.2018 г. за период с 03.05.2018 г. по 17.09.2021 г. в сумме 53265,52 руб., который 12.04.2022 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с Летина И.О. задолженности по кредитному договору № от 03.05.2018 г. в размере 53265,52 руб., из которых: основной долг – 39767,55 руб., проценты – 5897,97 руб., иные платежи (комиссия) – 7600 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд по платежным поручениям № от 23.02.2022 г., № от 18.01.2023 г., в размере 1797,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Летину И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Летина И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР (паспорт <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ОГРН 1107847250961, ИНН 7841430420) задолженность по договору потребительского кредита № от 03.05.2018 г. по состоянию на 17.09.2021 г. в сумме 53265 рублей 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 39767 рублей 55 копеек, задолженность по процентам – 5897 рублей 97 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, – 7600 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1797 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 55063 (пятьдесят пять тысяч шестьдесят три) рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий И.Н. Легостина

    Мотивированное заочное решение составлено 10 апреля 2023 года.