Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2023 ~ М-100/2023 от 23.03.2023

    Дело № 2-187/2023                     копия

    УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск                            18 мая 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купрюниной Татьяны Николаевны к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании судебных расходов,

установил:

Купрюнина Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании судебных расходов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее семье из <данные изъяты> человек была предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в двухквартирном неблагоустроенном жилом доме по адресу: <адрес>. Она зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживаю по этому адресу. Администрация Александровского муниципального округа в силу правопреемства является собственником указанного муниципального жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, передав в бессрочное владение трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. в одноэтажном двухквартирном деревянном доме. Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены основания для признания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания. В частности, несущие конструкции дома имеют разрушения и повреждения, приводящие к их деформации и образованию трещин, снижающие их несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций всего жилого дома в целом, инженерные системы отсутствуют. Постановлением администрации Александровского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение признано непригодных для проживания. Обязанность по предоставлению истцу жилого помещения по договору социального найма лежит на ответчике. Ответчику следует предоставить благоустроенное применительно к условиям поселка Всеволодо-Вильва, жилое помещение, равнозначное по общей площади <данные изъяты> кв.м. ранее занимаемому в виде отдельной квартиры. Однако, ответчик не только не предоставил такое жилое помещения, но даже не принял решения о его предоставлении. Истец просит обязать администрацию Александровского муниципального округа предоставить ей по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. благоустроенное применительно к условиям поселка Всеволодо-Вильва, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя за составление искового заявления <данные изъяты> рублей.

Истец дважды не явилась в предварительные судебные заседания, назначенные на №, ДД.ММ.ГГГГ, при этом была извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания истец не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств суду не направила.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Купрюниной Татьяны Николаевны к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Купрюниной Татьяны Николаевны к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                          Н.Н. Горланова