Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-99/2022 от 06.06.2022

                         Дело № 4/17-99/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2022 года                              город Алдан                                

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В.,

с участием прокурора Довжик К.В.,

заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции Жмаевой Н.В., осужденного Серебренникова А.В., защитника-адвоката Шпаковского Р.И.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении

Серебренникова Александра Вячеславовича, родившегося [Дата] в ....... гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., [иные данные] судимого, осужденного 29 марта 2021 г Алданским районным судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ к 240 часам обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) обратился в суд с представлением, в котором просит решить вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Серебренникова А.В.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Жмаева Н.В. приобщила к материалам дела копию приговора Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2022 года, согласно которому наказание по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2021 года, присоединено к наказанию, назначенному по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2022 года.

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по представлению, в связи с отсутствием предмета представления, поскольку вопрос о замене наказания разрешен судом.

В судебном заседании заявитель Жмаева Н.В. возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании прокурор Довжик К.В. полагала оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Осужденный Серебренников А.В. и его защитник Шпаковский Р.И. просили прекратить производство по делу.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания иным видом наказания рассматривается в порядке главы 47 УПК РФ (производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора).

В соответствии с позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 5.7. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению.

Поскольку вопрос о зачете наказания разрешен судом, оснований для рассмотрения представления уголовно исполнительной инспекции, не имеется в связи с отсутствием предмета представления, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по представлению заместителя начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Серебренникова Александра Вячеславовича, прекратить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий судья         Демидович А.В.