Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2023 от 31.10.2023

№ 1-556/2023

УИД 61RS0024-01-2023-003972-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года г. Аксай

Ростовская область

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Карандашева П.Ю.,

подсудимого Юсупова С.М.

защитника подсудимого – адвоката Красниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Юсупова Саидризо Мухсиновича, родившегося ... в ... ..., имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей (...), не военнообязанного, работающего менеджером по персоналу ООО «М-Бизнес», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан Юсупов Саидризо Мухсинович, ... года рождения, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в ФИО в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента и при переоформлении патента.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ... № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Согласно пп. 8 п. 2 ст. 13.3 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в ФИО представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел документы о постановке на учет по месту пребывания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ... № 114-ФЗ
«О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Так, Юсупов С.М., трое лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (лица ..., ..., ...) и иные неустановленные лица в период времени не позднее ..., находясь на территории ..., будучи осведомленными о положениях законодательства Российской Федерации, регулирующих порядок въезда иностранных граждан в ФИО, их пребывание и выезд из Российской Федерации, действуя из корыстных мотивов, обусловленных желанием систематического извлечения прибыли, вступили в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Согласно достигнутому сговору, роль Юсупова С.М. в совершении преступления заключалась в приискании иностранных граждан, желающих осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации на основании патента, заключении с ними трудовых договоров, подготовке документов, необходимых для постановки и продления миграционного учета, включая чек-ордера об оплате государственной пошлины (авансового платежа), на основании которого происходит продление срока действия патента. Роль лиц ... и ... в совершении преступления заключалась в постановке иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания, по адресу: ... подаче от своего имени заявления и пакета документов в территориальные отделы по вопросам миграции УВМ ГУ МВД России по Ростовской области о продлении срока пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Лицо ..., работая в должности бригадира, выступал посредником, передавая документы иностранных граждан, необходимые для продления срока пребывания в Российской Федерации, Юсупову С.М., лицу ... или лицу ..., после чего распространял среди иностранных граждан подложные документы.

Так, Юсупов С.М. с ..., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами ..., ..., ... и иными неустановленными лицами, в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, осуществил организацию незаконного пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИОу. в Российской Федерации.

... ФИО угли, ... года рождения, въехал в ФИО.

Лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М. в рамках предварительного сговора, в целях извлечения материальной выгоды, исполняя единый умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ... осуществил постановку на миграционный учет ФИОФИО по месту пребывания по адресу: ... до ....

Срок временной регистрации ФИОФИО в Российской Федерации истекал ..., однако Юсупов С.М. в целях легализации иностранного гражданина на территории Российской Федерации и придания видимости его законного нахождения в Российской Федерации дал указания неустановленному лицу, продлить срок пребывания в Российской Федерации ФИО ФИО

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., будучи осведомленным о том, что срок регистрации ФИОФИОФИО в Российской Федерации истекает ..., осуществило продление миграционного учета последнего, подав ... в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... собственноручно подписанное заявление о продлении срока пребывания ФИОФИО в Российской Федерации до ....

ФИОФФИО привлекаемый Юсуповым С.М. к осуществлению трудовой деятельности, заведомо для него не оплачивал в установленном порядке налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, дающего основание для продления срока действия патента. При этом, Юсупов С.М., не позднее ..., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, будучи осведомленным о порядке оформления и продления патента, позволяющего иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации, приискал заведомо подложный чек-ордер об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 16104,00 руб.,

... ФИОФИО выдан патент серии 61 ..., срок действия которого продлен на основании чек-ордера об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 16104,00 руб. до ....

При этом, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., ... подало в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... собственноручно подписанное заявление о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации до ....

Срок пребывания ФИОФИО в Российской Федерации истекал .... Однако Юсупов С.М., в целях легализации иностранного гражданина на территории Российской Федерации и придания видимости его законного нахождения в Российской Федерации дал указание лицу ... продлить срок пребывания в Российской Федерации ФИО

После чего, лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных мотивов, обусловленных желанием систематического получения прибыли, осуществил продление миграционного учета ФИОу., подав ..., ... в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Аксайскому району собственноручно подписанные заявления о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации на основании патента и оплаченного за него налога, к которому приложил, в том числе заведомо для него подложные чек-ордеры об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 16104,00 руб., СУИП ... от ... на сумму 17108,00 руб.

Лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., лицом ... и иными неустановленными лицами, в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, после продление срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что срок пребывания последнего в Российской Федерации продлен на основании подложных документов, лично передал ФИОу. заведомо для него подложные чек-ордеры об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 16104,00 руб., СУИП ... от ... на сумму 17108,00 руб., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Срок пребывания ФИОу. в Российской Федерации истекал .... Однако Юсупов С.М., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, будучи осведомленным о порядке получения и продления патента, не позднее ... приискал заведомо подложный чек-ордер об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 12831,00 руб. После чего, Юсупов С.М., в целях легализации иностранного гражданина на территории Российской Федерации и придания видимости его законного нахождения в Российской Федерации дал указания лицу ..., продлить срок пребывания в Российской Федерации ФИО О.Н.у.

Лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., лицами ... и ..., продолжая исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных мотивов, обусловленных желанием систематического получения прибыли, будучи осведомленной о том, что срок пребывания ФИОу. в Российской Федерации истекает ..., осуществила продление миграционного учета последнего, подав ... в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... собственноручно подписанное заявление о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации на основании патента и оплаченного за него налога, к которому приложила, в том числе заведомо для нее подложный чек-ордер об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 12831,00 руб.

Лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., лицами ... и ... и иными неустановленными лицами, в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, после продление срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что срок пребывания последнего в Российской Федерации продлен на основании подложных документов, лично передал ФИОу. заведомо для него подложный чек-ордер об оплате патента СУИП 300453430243IDWE от ... на сумму 12831,00 руб., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Таким образом, ФИОу. с ... находился в Российской Федерации незаконно, так как не оплачивал в установленном порядке авансовый платеж за получение патента и продление его срока действия. При этом, ФИОу. имел на руках действительные, выданные в установленном порядке УВМ ГУ МВД России по ... документы, дающие основания законного пребывания в Российской Федерации.

Он же, Юсупов С.М., с ..., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами ..., ..., ... и иными неустановленными лицами, в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, осуществил организацию незаконного пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИОу. в Российской Федерации.

... ФИО угли, ... года рождения, въехал в ФИО.

Лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М. в рамках предварительного сговора, в целях извлечения материальной выгоды, исполняя единый умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ... осуществил постановку на миграционный учет ФИОу. по месту пребывания по адресу: ... до ....

Срок временной регистрации ФИОу. в Российской Федерации истекал ..., однако Юсупов С.М. в целях легализации иностранного гражданина на территории Российской Федерации и придания видимости его законного нахождения в Российской Федерации дал указание неустановленному лицу, продлить срок пребывания в Российской Федерации ФИО

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., будучи осведомленным о том, что срок регистрации ФИОу. в Российской Федерации истекает ..., осуществило продление миграционного учета последнего, подав ... в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... собственноручно подписанное заявление о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации до ....

ФИОу., привлекаемый Юсуповым С.М. к осуществлению трудовой деятельности, заведомо для него не оплачивал в установленном порядке налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, дающего основание для продления срока действия патента. При этом, Юсупов С.М., не позднее ..., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, будучи осведомленным о порядке оформления и продления патента, позволяющего иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации, приискал заведомо подложный чек-ордер об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 16104,00 руб.

... ФИОу. выдан патент серии 61 ..., срок действия которого продлен на основании подложного чек-ордера об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 16104,00 руб. до ....

При этом, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., ... подало в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... собственноручно подписанное заявление о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации до ....

Срок временной регистрации ФИОу. в Российской Федерации истекал .... Однако Юсупов С.М., в целях легализации иностранного гражданина на территории Российской Федерации и придания видимости его законного нахождения в Российской Федерации дал указание лицу ... продлить срок пребывания в Российской Федерации ФИО

После чего, лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных мотивов, обусловленных желанием систематического получения прибыли, будучи осведомленным о том, что срок регистрации ФИОу. в Российской Федерации истекает ..., осуществил продление миграционного учета последнего, подав ..., ... в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... собственноручно подписанные заявления о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации на основании патента и оплаченного за него налога, к которому приложил, в том числе заведомо для него подложные чек-ордеры об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 16104,00 руб., СУИП ... от ... на сумму 17108,00 руб.

Лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., лицом ... и иными неустановленными лицами, в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, после продление срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что срок пребывания последнего в Российской Федерации продлен на основании подложных документов, лично передал ФИОу. заведомо для него подложные чек-ордеры об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 16104,00 руб., СУИП ... от ... на сумму 17108,00 руб., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Срок пребывания ФИОу. в Российской Федерации истекал .... Однако Юсупов С.М., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, будучи осведомленным о порядке получения и продления патента, не позднее ... приискал заведомо подложный чек-ордер об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 12831,00 руб.

После чего, лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., лицами ... и ..., продолжая исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных мотивов, обусловленных желанием систематического получения прибыли, будучи осведомленной о том, что срок пребывания ФИОу. в Российской Федерации истекает ..., осуществила продление миграционного учета последнего, подав ... в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Аксайскому району собственноручно подписанное заявление о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации на основании патента и оплаченного за него налога, к которому приложила, в том числе заведомо для нее подложный чек-ордер об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 12831,00 руб.

Лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., лицами ..., ... и иными неустановленными лицами, в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, после продление срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что срок пребывания последнего в Российской Федерации продлен на основании подложных документов, лично передал ФИОу. заведомо для него подложный чек-ордер об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 12831,00 руб., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Таким образом, ФИОу. с ... находился в Российской Федерации незаконно, так как не оплачивал в установленном порядке авансовый платеж за получение патента и продление его срока действия. При этом ФИОу. имел на руках действительные, выданные в установленном порядке УВМ ГУ МВД России по ... документы, дающие основания законного пребывания в Российской Федерации.

Он же, Юсупов С.М. с ..., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами ..., ..., ... и иными неустановленными лицами, в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, осуществил организацию незаконного пребывания гражданина ... ФИОу. в Российской Федерации.

... ФИО угли, ... года рождения въехал в Российскую Федерацию.

Лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М. в рамках предварительного сговора, в целях извлечения материальной выгоды, исполняя единый умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ... осуществил постановку на миграционный учет ФИОу. по месту пребывания по адресу: ... до ....

Срок временной регистрации ФИОу. в Российской Федерации истекал ..., однако Юсупов С.М. в целях легализации иностранного гражданина на территории Российской Федерации и придания видимости его законного нахождения в Российской Федерации дал указания неустановленному лицу, продлить срок пребывания в Российской Федерации ФИО

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., будучи осведомленным о том, что срок регистрации ФИОу. в Российской Федерации истекает ..., осуществило продление миграционного учета последнего, подав ... в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... собственноручно подписанное заявление о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации до ....

ФИОу., привлекаемый Юсуповым С.М. к осуществлению трудовой деятельности, заведомо для него не оплачивал в установленном порядке налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, дающего основание для продления срока действия патента. При этом, Юсупов С.М., не позднее ..., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, будучи осведомленным о порядке оформления и продления патента, позволяющего иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации, приискал заведомо подложный чек-ордер об оплате патента СУИП 300453430243IDWE от ... на сумму 16104,00 руб.

... ФИОу. выдан патент серии 61 ..., срок действия которого продлен на основании подложного чек-ордера об оплате патента СУИП 300453430243IDWE от ... на сумму 16104,00 руб. до ....

При этом, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., ... подало в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... собственноручно подписанное заявление о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации до ....

Срок временной регистрации ФИОу. в Российской Федерации истекал .... Однако Юсупов С.М., в целях легализации иностранного гражданина на территории Российской Федерации и придания видимости его законного нахождения в Российской Федерации дал указание лицу ... продлить срок пребывания в Российской Федерации ФИО М.М.у.

После чего, лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных мотивов, обусловленных желанием систематического получения прибыли, будучи осведомленным о том, что срок регистрации ФИОу. в Российской Федерации истекает ..., осуществил продление миграционного учета последнего, подав ..., ... в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... собственноручно подписанные заявления о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации на основании патента и оплаченного за него налога, к которому приложил, в том числе заведомо для него подложные чек-ордеры об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 16104,00 руб., СУИП ... от ... на сумму 17108,00 руб.

Лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., лицом ... и иными неустановленными лицами, в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, после продления срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что срок пребывания последнего в Российской Федерации продлен на основании подложных документов, лично передал ФИОу. заведомо для него подложные чек-ордеры об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 16104,00 руб., СУИП ... от ... на сумму 17108,00 руб., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Срок пребывания ФИОу. в Российской Федерации истекал .... Однако Юсупов С.М., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, будучи осведомленным о порядке получения и продления патента, не позднее ... приискал заведомо подложный чек-ордер об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 12831,00 руб.

После чего, лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., лицами ... и ..., продолжая исполнение единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных мотивов, обусловленных желанием систематического получения прибыли, будучи осведомленной о том, что срок пребывания ФИОу. в Российской Федерации истекает ..., осуществила продление миграционного учета последнего, подав ... в отдел по вопросам миграции ОМВД России по ... собственноручно подписанное заявление о продлении срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации на основании патента и оплаченного за него налога, к которому приложила, в том числе заведомо для нее подложный чек-ордер об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 12831,00 руб.

Лицо ..., действуя совместно и согласованно с Юсуповым С.М., лицами ..., ... и иными неустановленными лицами, в рамках единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, после продления срока пребывания ФИОу. в Российской Федерации, будучи осведомленным о том, что срок пребывания последнего в Российской Федерации продлен на основании подложных документов, лично передал ФИОу. заведомо для него подложный чек-ордер об оплате патента СУИП ... от ... на сумму 12831,00 руб., отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Таким образом, ФИОу. с ... находился в Российской Федерации незаконно, так как не оплачивал в установленном порядке авансовый платеж за получение патента и продление его срока действия. При этом ФИОу. имел на руках действительные, выданные в установленном порядке УВМ ГУ МВД России по Ростовской области документы, дающие основания законного пребывания в Российской Федерации.

В результате действий Юсупова С.М., лиц ..., ..., ... и иных неустановленных лиц, объединенных единым преступным умыслом, направленным на организацию незаконного пребывания иностранных граждан, на территории Российской Федерации незаконно находились граждане Республики Узбекистан ФИОу., ФИОу., ФИОу.

Подсудимый Юсупов С.М. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

После разъяснения судьей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый свою позицию не изменил.

Государственным обвинителем, согласившимся с данным ходатайством подсудимого, возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в отношении Юсупова С.М. без судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, не поступило.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40, 40.1 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Более того, ... в соответствии с требованиями Главы 40.1 УПК РФ заместителем прокурора Ростовской области с обвиняемым Юсуповым С.М. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд полагает, что подсудимым Юсуповым С.М. соблюдены условия и полностью выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так, во исполнение принятых на себя обязательств Юсупов С.М. добровольно сообщил известные ему обстоятельства участия ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. В результате ... следственным отделом УФСБ России по ... возбуждено уголовное дело ... в отношении ФИО и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, которое соединено в одном производстве с уголовным делом ...; активно участвовал в проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, необходимых для получения доказательств по уголовным делам; оказал содействие в раскрытии и расследовании уголовного дела ... по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, признал вину, дал изобличающие себя показания. На основании оказанного Юсуповым С.М. содействия и выполненных им действий, сам Юсупов С.М. привлечен в качестве обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, возбуждено уголовное дело ... в отношении ФИО и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

В суде Юсупов С.М. свою вину признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Тем самым, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ суд считает необходимым в отношении Юсупова С.М. постановить обвинительный приговор и назначить ему наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Юсупова С.М., являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме этого, Юсупов С.М. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, следствию не препятствовал, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, имеет ряд хронических заболеваний, родителей пенсионеров, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Юсупову С.М. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Юсупов С.М. не судим, работал, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Решая вопрос о наказании Юсупову С.М., его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его роли в этом преступлении, в связи с чем считает справедливым назначить Юсупову С.М. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом данных о личности Юсупова С.М., степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64, 73, 53.1 УК РФ судом не установлено.

При этом суд, разрешая ходатайство адвоката ФИО в интересах подсудимого Юсупова С.М. об изменении категории преступления и о прекращении настоящего уголовного дела в связи с применением к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исходит из того, что по смыслу закона, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Юсуповым С.М., а также особенностей объекта преступного посягательства, данных о личности подсудимого, и характера действий, направленных на заглаживание вреда – соблюдение условий досудебного соглашения о сотрудничестве, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, наличие на иждивении троих малолетних детей и хронических заболеваний, суд приходит к выводу о том, что применением по настоящему делу судебного штрафа не будут обеспечены цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку, по убеждению суда, действия подсудимого не устранили в полной мере вред, причиненный преступлением, и не повлекли существенного снижения степени его общественной опасности. Обстоятельства, связанные с соблюдением досудебного соглашения о сотрудничестве, послужили основанием для рассмотрения дела в особом порядке и назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, а также в совокупности с иными данными о личности подсудимого признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в связи с чем не могут повторно учитываться в качестве смягчающих наказание обстоятельств и снижающих общественную опасность преступления, позволяющих изменить его категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, относящегося к тяжким преступлениям, на менее тяжкую и освобождения Юсупова С.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а в удовлетворении ходатайства стороны защиты надлежит отказать.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, видом исправительного учреждения для отбывания Юсупову С.М. назначенного судом наказания определить исправительную колонию общего режима.

В срок лишения свободы следует засчитать время содержания Юсупова С.М. под стражей по данному уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юсупова Саидризо Мухсиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Юсупову Саидризо Мухсиновичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Начало срока наказания Юсупову Саидризо Мухсиновичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Юсупова С.М. под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- личные дела ФИО, ФИО, ФИО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по ..., - продолжить хранить в указанной камере хранения до принятия решения по выделенным уголовным делам по факту организации незаконной миграции;

- компакт-диск рег. ... от ... с результатами ПТП Юсупова С.М.,

- USB флеш-накопитель рег. ... от ..., - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» IMEI .../...,

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A01 Core» IMEI .../...,

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A52» IMEI .../...,

- ноутбук «Acer» S/N NXGCEER05863908BOD6600, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Ростовской области, - вернуть Юсупову С.М., либо его близким родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -