Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2024 (12-501/2023;) от 22.11.2023

УИД №

Дело №12-8/2024 (12-501/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2024 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., при секретаре Насыбуллиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ШигаповаИльданаИльдаровича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевших ФИО5, ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Шигапов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шигапов И.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что умысла на проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора не имел, ДТП произошло в связи с конструктивной особенностью педального узла его автомобиля.

Заявитель Шигапов И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 суду показали, что они явились очевидцами того, что Шигапов И.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, выехал на перекресток <адрес> на запрещающий сигнал светофора, в результате чего сначала совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО5, а затем с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 У Шигапова И.И. имелись признаки алкогольного опьянения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п.15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шигапова И.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 возле <адрес> управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который по инерции отбросило на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, далее автомобиль «<данные изъяты>» отбросило на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Привлекая Шигапова И.И. к административной ответственности, должностное лицо обоснованно исходило из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе разбирательства дела, свидетельствуют о совершении Шигаповым И.И. вмененного ему административного правонарушения.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Шигапов И.И. не выполнил требование п.6.13 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах.

Вина Шигапова И.И. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия и приложением к ней, объяснениями участников происшествия, в том числе самого Шигапова И.И.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом правильно установлено, что Шигапов И.И. проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Довод жалобы об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, не влечет отмену постановления должностного лица, поскольку как непосредственный участник дорожного движения, Шигапов И.И. обязан внимательно следить за дорожной ситуацией, учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигаться со скоростью, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Доводы заявителя противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Шигапова И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Шигапова И.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шигапову И.И. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШигаповаИльданаИльдаровича оставить без изменения, а жалобу ФИО8 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: