Дело <№ скрыт>
УИД 05RS0<№ скрыт>-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 12 сентября 2023 г.
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Селимова Б.С.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в районный суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов, указывая, что она вступила в брак с ответчиком ФИО4, зарегистрированный Ихрекской сельской администрацией <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака <№ скрыт>. От этого брака у супругов родились дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, 04.12.2017г.р. В настоящее время истец и ответчик совместно не проживают и не ведут общее хозяйство, примирение между ними невозможно. С момента раздельного проживания дети проживают совместно с истцом, ответчик средства на их содержание не предоставляет, соглашение об уплате алиментов между ними не заключено.
Просит расторгнуть брак и взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание детей в размере одного прожиточного минимума в <адрес скрыт> на каждого ребенка ежемесячно до совершеннолетия детей.
Истец ФИО6 и ответчик ФИО4 Н.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном заявлении истец ФИО6 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в части расторжения брака, в остальной части от иска отказывается.
В этой связи суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о заключении брака I-БД <№ скрыт>, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МР «<адрес скрыт>» видно, что ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Из письменного заявления истца видно, что она настаивает на расторжении брака, указывая, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, попытки к примирению предпринятые до обращения в суд результатов не дали.
В связи с этими суд считает требования о расторжении брака подлежащим удовлетворению.
Также из представленного суду письменного заявления истца ФИО6 видно, что она отказывается от исковых требований к ФИО4 в части взыскания алиментов на детей ввиду добровольного взятия ответчиком обязательства о выплате алиментов.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В связи с этим, производство по делу в части иска о взыскании алиментов подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в этой части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22 СК РФ, ст.ст. 220, 221, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ ФИО7 к ФИО4 от искового заявления в части взыскания алиментов.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО4 в части взыскания алиментов, прекратить.
Исковые требования ФИО7 в остальной части удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный Ихрекской сельской администрацией <адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6, запись акта о заключении брака <№ скрыт>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья Б.С. Селимов
Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.