П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 марта 2023 года <адрес>
<адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Ибрагимова Т.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> Республики Дагестан, паспорт гражданина РФ 8217 №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 30 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № UT-728 «Стамбул (Турция) – Грозный (Россия)» ФИО1 в постоянной зоне таможенного контроля зала вылета международных авиарейсов аэропорта Грозный (Северный) (далее так же - ПЗТК), в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный) им. ФИО3 при прохождении таможенного контроля заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию. В зоне таможенного контроля ФИО1 поставила на рентген-аппарат свой багаж, состоящий из чемодана черного цвета и сумки черного цвета, вследствие чего появились основания полагать, что ФИО1 под видом товаров личного пользования ввозит товары, не предназначенные для личного пользования. После проведения проверки у ФИО1 отобрано объяснение о наименовании перевозимого товара и целях его ввоза. В своем объяснении ФИО1 пояснила, что прилетела в <адрес> из <адрес>, с собой везла свои личные вещи, а так же 20 золотых цепочек с кулоном на арабском языке. Ювелирные изделия привезла для себя и своих родственников. Стоимость ювелирных изделий составляет 550 долларов США. Таможенная декларация не была подана в связи с незнанием.
В судебное заседание извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором так же просила не назначать наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1
Согласно заключению Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушение №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 539 839 руб.
После проведения экспертизы изъятый товар передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>, помещение №.
Вина ФИО1. во вменяемом правонарушении подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в багаже ФИО1 обнаружены следующие товары: 20 женских цепочек из металла желтого цвета 750 пробы с кулоном на арабском языке; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, в котором она вину признала во вменяемом правонарушении; выше исследованным заключением эксперта; протоколом опроса свидетеля; протоколом по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.
В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.
Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.
В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
Правонарушитель вину в совершенном правонарушении признает, количество и характер товаров позволяет сделать вывод о том, что они не предназначались для личного пользования (однородные товары разных расцветок и разных размеров в количестве 25 штук).
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Таким образом, ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку ею не выполнено требование Таможенного Кодекса ЕАЭС.
Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что она ухаживает за матерью-инвалидом.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается полное признание вины и раскаяние в содеянном, осуществление ею ухода за матерью-инвалидом; совершение административного правонарушения впервые; ходатайство ФИО1 о не назначении ей наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, то есть в размере 134959,75 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Гражданку Российской Федерации ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 134 959,75 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят девять рублей семьдесят пять копеек).
Уплату административного штрафа произвести по реквизитам:
Банк получателя: Операционный департамент банка России УФК <адрес>; БИК:024501901, КБК:15№; КПП: 773001001;, ИНН: 7730176610; р/с:40№, ОКТМО: 45328000; получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); код назначения платежа: 10802000 Минераловодская таможня; номер дела:5-5/2023.
В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>. При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить положения ч. 1.3-3 ст. КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
После вступления постановления в законную силу предмет административного правонарушения – товар, изъятый в ходе административного расследования и переданный на ответственное хранение в ГГТИ отдела тылового обеспечения Минераловодской таможни ( Грозный, <адрес>, помещение 122) по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ювелирные изделия в количестве 20 штук. Товар упакован в 1(один) сейф- пакет №АВ 01470804, снабженный информационной этикеткой с подписью эксперта и печатью ЭИО № (<адрес>) - выдать законному владельцу после совершения таможенных операций в соответствии с действующим законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Т.З. Ибрагимова
Копия верна:
Судья: