Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-132/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2023 года                             город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Демидович А.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Соян И.М.,

с участием государственного обвинителя Гребнева А.С.,

подсудимого Егорова Е.А., защитника по назначению – адвоката Шпаковского Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

Егорова Евгения Александровича, [Дата] года рождения, уроженца г[иные данные], гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, [иные данные], военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Е.А. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, Егоров Е.А., умышленно, незаконно, через почтовое отделение, расположенное по адресу: ....... приобрел с целью дальнейшего хранения и использования у неустановленного лица, заведомо поддельное водительское удостоверение категории «[иные данные] серии [Номер] номер [Номер] от [Дата] г. на свое имя, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами указанных категорий.

В продолжение своего преступного умысла, Егоров Е.А. в период времени с 12 часов 30 минут 01 февраля 2023 года, после приобретения и до 16 часов 10 минут 16 февраля 2023 года, до момента изъятия, умышленно, с целью использования хранил при себе вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение.

16 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 34 минут Егоров Е.А., находясь на участке местности с географическими координатами ....... являясь участником дорожного движения при проверке документов, предъявил инспектору ОВ ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району поддельное водительское удостоверение категории «[иные данные] серии [Номер] от [Дата] г. на имя Егорова Евгения Александровича для подтверждения права управления транспортным средством.

В период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 10 минут 16 февраля 2023 года поддельное водительское удостоверение серии [Номер] номер [Номер] от [Дата] г. было изъято в связи с выявлением признаков подделки.

В судебном заседании подсудимый Егоров Е.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что ему понятны не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела. В доказательства заглаживания вреда перед обществом представил суду договор об оказании благотворительной помощи.

В судебном заседании защитник Шпаковский Р.И. ходатайство подсудимого Егорова Е.А. о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием поддержал, так как преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении Егоров Е.А. признал полностью, в ходе дознания активно способствовал раскрытию преступления.

Государственный обвинитель Гребнев А.С. с ходатайством о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием согласилась и пояснила, что условия прекращения уголовного дела соблюдены, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном и загладил вред перед обществом.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Егоров Е.А. не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, в судебном заседании вину признал и активно способствовал раскрытию преступления, по материалам уголовного дела охарактеризован с положительной стороны, оказал благотворительную помощь общественной организации, что расценивается судом как заглаживание вреда перед обществом, суду пояснил, что осознает не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу на основании ст. 28 УПК РФ, уголовное дело в отношении Егорова Е.А. прекратить, с освобождением его в соответствии со ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности, так как вследствие деятельного раскаяния личность подсудимого Егорова Е.А. перестала быть общественно опасной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – водительское удостоверение и материалы дела об административном правонарушении подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство подсудимого Егорова Евгения Александровича удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Егорова Евгения Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить, освободив его в соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Егорову Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства – водительское удостоверение и материалы дела об административном правонарушении хранить в материалах дела.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья                                    Демидович А.В.