Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2408/2023 ~ М-1942/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-2408/2023                         ***

УИД 33RS0005-01-2023-002823-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                     «18» декабря 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Барченковой Е.В.,

с участием

представителя истца     Балакина С.А.,

ответчика      Абрамова А.А.

при секретаре      Беляевой К.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственная Строительная Компания «Маяк» к Абрамову Алексею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Производственная Строительная Компания «Маяк» (далее - ООО ПСК «Маяк») обратилось в суд с иском к Абрамову А.А., указав, что дата по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству «MAZ 5440C9», государственный регистрационный знак №, c полуприцепом GRUNWALD государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Просил взыскать с Абрамова А.А. в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 197000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5140 руб.

В судебном заседании представитель истца Балакин С.А. и ответчик Абрамов А.А. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу, по условиям которого:

1. Ответчик Абрамов А.А. обязуется в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате ДТП, выплатить ООО ПСК «Маяк» 150000 руб. в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу настоящего определения Александровского городского суда на счёт по следующим реквизитам: получатель: ООО ПСК «Маяк», расчетный счет: №

2. ООО ПСК «Маяк» отказывается от исковых требований по настоящему делу к Абрамову А.А. в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно, претензий друг к другу в данной части не имеют.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в адресованном суду совместном заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ председательствующим разъяснены последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам известны, о чем указано в их совместном заявлении в письменной форме.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При подаче иска истцом ООО ПСК «Маяк» в бюджет уплачена государственная пошлина в общей сумме 5140 руб., что подтверждается чеками ПАО Сбербанк от дата (л.д. 10).

Следуя п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абз.3 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату из бюджета в пользу ООО ПСК «Маяк» подлежит государственная пошлина в размере 3598 руб. (5140 руб. х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 104, 153.9, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Производственная Строительная Компания «Маяк» и Абрамовым Алексеем Анатольевичем, по условиям которого:

1. Ответчик Абрамов А.А. обязуется в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате ДТП, выплатить ООО ПСК «Маяк» 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу настоящего определения Александровского городского суда на счёт по следующим реквизитам: получатель: ООО ПСК «Маяк», расчетный счет: №

2. ООО ПСК «Маяк» отказывается от исковых требований по настоящему делу к Абрамову А.А. в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно, претензий друг к другу в данной части не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Производственная Строительная Компания «Маяк» к Абрамову Алексею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью Производственная Строительная Компания «Маяк» государственную пошлину в размере 3598 руб., уплаченную по чеку ПАО Сбербанк от 31.10.2023 и в УФК по Тульской области через отделение Тула Банка России.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                  Барченкова Е.В.



Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-2408/2023.