Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-188/2023 от 02.03.2023

К делу № 1-188/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001249-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.-к. Анапа 26 апреля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре          Левиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Ермакова К.К., подсудимого Коминоского Д.А., его защитника адвоката Ваниев Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Желудько О.В., его защитников адвоката Минасян А.А., представившего удостоверении № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвокатов В.Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комионский Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, не военнообязанной, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – Камионский Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Желудько О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, военнообязанной, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – Желудько А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>27, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Комионский Д.А. и Желудько О.В. обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по

предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, а именно в том, что Комионский Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 40 минут, находясь совместно со своим знакомым Желудько О.В. на территории пляжа «Тортуга», географические координаты 44.994734 северной широты, 37.226476 восточной долготы, на расстоянии примерно 1,25 км в сторону береговой линии от <адрес>, МО г-к Анапа, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к принадлежащему Б.А.А. автомобилю «Хендай», регистрационный знак № регион, и, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, согласно своих преступных ролей, проникли в салон автомобиля «Хендай» регистрационный знак № регион путем открытия двери с помощью брелока «кодграббера», перехватывающего радио-сигнал, идущий от штатного брелока сигнализации к автомобилю, который сработал на открытие автомобиля, где из подлокотника, совершили <данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 40 000 рублей, а также флакона духов «Блюшанель», объемом 100 мл, материальной ценности не представляющих, принадлежащие Б.А.А.

После чего с места преступления скрылись, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б.А.А. значительный ущерб в сумме 40 000 рублей.

Также Комионский Д.А. и Желудько О.В. обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что Комионский Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь совместно со своим знакомым Желудько О.В. на территории пляжа «Тортуга», географические координаты 44.994734 северной широты, 37.226476 восточной долготы, на расстоянии примерно 1,25 км в сторону береговой линии от <адрес>, МО г-к Анапа, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к принадлежащего А.Д.О. автомобилю «Форд Фокус», регистрационный знак № регион, и <данные изъяты>, из корыстных побуждений, согласно своих преступных ролей, проникли в салон автомобиля «Форд Фокус», регистрационный знак № регион, путем открытия двери с помощью брелока «кодграббера», перехватывающего радио-сигнал, идущий от штатного брелока сигнализации к автомобилю, который сработал на открытие автомобиля, где из барсетки, находящейся в бардачке, совершили <данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей, а также карты памяти, материальной ценности не представляющей, принадлежащие А.Д.О.

После чего с места преступления скрылись, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А.Д.О. значительный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Также Комионский Д.А. и Желудько О.В. обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что Комионский Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут находясь совместно со своим знакомым Желудько О.В. на территории пляжа «Тортуга», географические координаты 44.994734 северной широты, 37.226476 восточной долготы, на расстоянии примерно 1,25 км в сторону береговой линии от <адрес>, МО г-к Анапа, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к принадлежащему С.И.В. автомобилю «Мицубиси Паджеро», регистрационный знак № регион, и <данные изъяты>, из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли, путем открытия двери с помощью брелока «кодграббера», перехватывающего радио-сигнал, идущий от штатного брелока сигнализации к автомобилю, который сработал на открытие автомобиля, проникли в салон автомобиля «Мицубиси Паджеро», регистрационный знак № регион, откуда совершили <данные изъяты> хищение рюкзака, материальной ценности не представляющего с личным имуществом, принадлежащим С.И.В., кошелька стоимостью 450 рублей с денежными средствами в размере 10000 рублей купюрами по 1000 рублей; иностранной валютой в размере 1000 евро, купюрами по 50 евро, в пересчете на рубли на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61, 550 рублей; серебряного кольца 925 пробы, материальной ценности не представляющее; флэш накопителя «PFISTERER», материальной ценности не представляющий; документов выданных на его имя: паспорт РФ, заграничный паспорт, СНИЛС, медицинский полис, водительское удостоверение, материальной ценности не представляющие.

После чего с места преступления скрылись, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.И.В. значительный ущерб на общую сумму 72 000 рублей.

Потерпевший Б.А.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил нотариально заверенные заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимых Коминоского Д.А. и Желудько О.В., так как ему в полном объеме компенсирован материальный вред в размере 20 000 рублей причиненный преступлением и моральный вред в размере 5 000 рублей, он примирился с подсудимыми, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставить его гражданский иск без рассмотрения.

Потерпевший А.Д.О. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил нотариально заверенные заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимых Коминоского Д.А. и Желудько О.В., так как ему в полном объеме компенсирован материальный вред в размере 7 500 рублей причиненный преступлением и моральный вред в размере 17 500 рублей, он примирился с подсудимыми, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставить его гражданский иск без рассмотрения.

Потерпевший С.И.В. в судебное заседание не явился, в адрес суда направил нотариально заверенные заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимых Коминоского Д.А. и Желудько О.В., так как ему в полном объеме компенсирован материальный вред причиненный преступлением и моральный вред в совокупности в сумме 38 500 рублей, он примирился с подсудимыми, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставить его гражданский иск без рассмотрения.

Подсудимый Комионский Д.А. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Желудько О.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Огласив ходатайства потерпевших, мнение сторон по заявленным ходатайствам, мнение государственного обвинителя, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые Комионский Д.А. и Желудько О.В. не судимы, загладили перед потерпевшими причиненный преступлением вред в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 271, ч. 7 ст. 241 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего Б.А.А. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Коминоского Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Б.А.А..

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Желудько О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Б.А.А..

Удовлетворить ходатайство потерпевшего А.Д.О. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Коминоского Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего А.Д.О..

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Желудько О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего А.Д.О..

Удовлетворить ходатайство потерпевшего С.И.В. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Коминоского Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего С.И.В..

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Желудько О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего С.И.В..

Освободить Коминоского Д.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Коминоского Д.А. – содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Освободить Коминоского Д.А. из-под стражи в зале судебного заседания немедленно после оглашения постановления.

Освободить Желудько О.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Желудько О.В. – содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Освободить Желудько О.В. из-под стражи в зале судебного заседания немедленно после оглашения постановления.

Гражданский иск Б.А.А. к Комионский Д.А., Желудько О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Гражданский иск А.Д.О. к Комионский Д.А., Желудько О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Гражданский иск С.И.В. к Комионский Д.А., Желудько О.В. о возмещении ущерба, причненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- брелоки, хранящиеся в камере хранения вещественных Отдела МВД России по г. Анапа, уничтожить:

- автомобили, хранящийся у потерпевших, оставить последним,

- диск с видеозаписью, материалы ОРД и диски с видеороликами хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения постановления через Анапский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий / подпись / Е. Н. Кравцова