Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2022 ~ М-471/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-571/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Алдан                      16 июня 2022 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при помощнике судьи Калугиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Гаранину Андрею Викторовичу, Гараниной Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению Гаранина Андрея Викторовича, Гараниной Натальи Вячеславовны к Публичному акционерному обществу Сбербанк о расторжении кредитного договора,

установил:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилось Публичное акционерное общество Сбербанк к Гаранину Андрею Викторовичу, Гараниной Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 034 224 рубля 41 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 341 рубль 00 копеек.

Определением суда от 28 апреля 2022 года приняты встречные требования Гаранина Андрея Викторовича, Гараниной Натальи Вячеславовны к Публичному акционерному обществу Сбербанк о расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен путем получения судебного извещения.

В судебном заседании ответчики Гаранин А.В., Гаранина Н.В. просили оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку исковое заявление исх. № 5580106/1 от 30.03.2022 года поступило в суд. Вместе с тем, доверенность на представителя Апханова Н.А. № 8603 от 21.12.2021 года действует до 24.03.2022 года включительно. Таким образом, исковое заявление подано ненадлежащим истцом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям:

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления иска.

Судом установлено, исковое заявление исх. № 5580106/1 от 30.03.2022 года поступило в суд. Вместе с тем, доверенность на представителя Апханова Н.А. № 8603 от 21.12.2021 года установлена сроком действия до 24.03.2022 года включительно.

Кроме того, доверенность выданная на имя Апханова Н.А. при подачи отзыва на встречное исковое заявление ответчиком надлежащим образом не заверена.

Таким образом, исковое заявление подано ненадлежащим истцом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                    определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к Гаранину Андрею Викторовичу, Гараниной Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению Гаранина Андрея Викторовича, Гараниной Натальи Вячеславовны к Публичному акционерному обществу Сбербанк о расторжении кредитного договора, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е.