Дело № 2-1581/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., с участием прокурора Фокиновой Е.А., при секретаре Максимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» Вакариной Марине Юрьевне, Вакариной Александре Игоревне о вселении в жилое помещение,
установил:
администрация городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» обратилась в суд с иском к Вакариной М.Ю., Вакариной А.И. о выселении в связи с предоставлением другого жилого помещения. С учетом изменения исковых требований просила вселить ответчиков в жилое помещение, расположенное по адресу: .......
В судебные заседания, назначенные на 07.12.2023 в 10:15, 25.12.2023 в 14:15 представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчиков Плотникова О.Ж. не настаивала о рассмотрении дела по существу.
В судебном заседании помощник прокурора Алданского района РС (Я) Фокинова Е.А. ввиду неявки представителя истца дважды, полагала оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку в судебные заседания, назначенные на 07.12.2023 в 10:15, 25.12.2023 в 14:15 представитель истца не явился, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░.░. ░░░░░░░░░