2 – 1120 \ 2016
Р Е Ш Е Н И Е
\ заочное \
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
02 марта 2016 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Вахромеевой Е.П.
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудрявцевой Т. И. к Кудрявцеву Н. Ю. снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Кудрявцева Т.И. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву Н.Ю. о снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27 августа 2014 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: город-курорт Анапа, ул. Криничная\ Анапское шоссе, <адрес>
С ответчиком она состояла в браке, который был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
28 августа 2014 года она зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире. В сентябре 2014 года ответчик переехал из принадлежащей ей квартиры на постановление место жительство в другое жилое помещение по адресу: г. Анапа, ул. Терская, <адрес>
Поскольку ответчик не является членом ее семьи, соглашение о его дальнейшем проживании в указанной квартире между ними не заключалось, истец полагает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец требования поддержала, приведя те же доводы.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, заказную корреспонденцию получать отказался, \ ответ Почты России \ в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном судебном заседании.
Представитель Отдела УФМС по городу-курорту Анапа, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела видно, что истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27 августа 2014 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: город-курорт Анапа, ул. Криничная\ Анапское шоссе, <адрес>
С ответчиком истец состояла в браке, который был, расторгнут 14 октября 2011 года.
28 августа 2014 года истец зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире. В сентябре 2014 года ответчик переехал из принадлежащей ей квартиры на постановление место жительство в другое жилое помещение по адресу: г. Анапа, ул. Терская, <адрес>
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия Граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением па основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик не является членом семьи истца, соглашение о его дальнейшем проживании в указанной квартире между ними не заключалось, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кудрявцевой Т. И. к Кудрявцеву Н. Ю. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа снять Кудрявцева Н. Ю. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Криничная. Анапское шоссе, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.
Председательствующий: