Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2023 ~ М-812/2023 от 01.03.2023

16RS0036-01-2023-001208-02

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1110/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ дело № 2-1110/2023

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кучеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось с иском к Кучеевой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что на основании кредитного договора № от 04.05.2013 г. банк предоставил ответчице карту № с лимитом овердрафта (кредитования), однако заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Сумма задолженности по состоянию на 24.01.2023 г. составляет 189233,46 руб., истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4984,47 руб.

Представитель истца не явился на судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица иск не признала и суду показала, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит отказать в иске в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности, установленной ст. 196 ГК РФ.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 04.05.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Кучеевой( <данные изъяты>. карту № с лимитом овердрафта (кредитования). Лимит кредитования с 04.05.2013 г. составляет 170 000 руб., с 06.02.2015 г. – 165 000 руб., процентная ставка установлена в размере 34,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчицы образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.01.2023 г. согласно представленному истцом расчету составляет 189233,46 руб., из которых 161012,25 руб. – сумма основного долга; 4500 руб. – сумма штрафов, 23711,21 руб. – сумма процентов.

Однако ответчица заявила о применении к требованиям истца срок исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из представленных суду документов следует, что последний платеж произведен по кредитной карте 01 июня 2016 года ( л.д.14 об), других движений по счету не зафиксировано. 02 октября 2018 года мировым судьей в выдаче судебного приказа отказано ( л.д.15). С указанного времени необходимо исчислять срок исковой давности – три года.

В суд настоящее заявление поступило 01 марта 2023 года, то есть по истечении установленного законом трехгодичного срока исковой давности, заявление о восстановлении срока с приложением доказательств уважительности пропуска ( при их наличии ) не подано.

При таких данных, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кучеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения черезАльметьевскийгорсуд.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу «_____»_______________2023 года.

Судья: