Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2889/2023 от 10.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Девлетов Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Республики Казахстан, не работающего, проживающего в городе Байконур по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов Петров в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, во дворе <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью,
на законные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.05 часов Петров доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде он свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела.

Помимо личного признания, вина данного лица подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами административного дела.

Согласно оформленному на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения
из наркологического поста поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, у обследуемого установлено состояние опьянения.

Выслушав мнение указанного гражданина, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.

При назначении административного наказания указанному лицу, судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие
и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья приходит
к выводу, что для достижения целей административного наказания к указанному лицу достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
в виде административного ареста с момента задержания, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению
к указанному лицу административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9,
29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Республики Казахстан, не работающего, проживающего в городе Байконур по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить наказание в виде административного ареста на срок
3 (трое) суток, с момента задержания, то есть начиная с 17.05 часов
ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.Н.Девлетов