Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4007/2023 от 13.06.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4007/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         17 октября 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Егоровой Ирины Леонидовны на вступившие в законную силу определение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 31 октября 2022г., решение судьи Красноярского краевого суда от 14 декабря 2022г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Егоровой Ирины Леонидовны,

установил:

определением инспектора по делам несовершеннолетних ОУУПиДН ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» №2146 от 6 августа 2021г., по заявлению ФИО4 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Егоровой И.Л.

Не согласившись с определением, Егорова И.Л. обратилась с жалобой в суд. Определением судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 6 июля 2022г. жалоба возвращена заявителю в связи пропуском срока обжалования определения.

Егорова И.Л. повторно обратилась с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановления срока обжалования. Определением судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 31 октября 2022г., оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 14 декабря 2022г, отказано в восстановлении срока обжалования определения.

В жалобе Егорова И.Л. выражает несогласие с определением об отказе в восстановлении срока обжалования и решением, просит решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых судебных актов.

ФИО4 извещена в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений не представила.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Оказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения должностного лица, судья городского суда пришел к выводу о том, что обжалуемое определение было принято 6 августа 2021г., жалоба направлена в суд 18 мая 2022г., то есть спустя 9 месяцев. Вместе с тем из содержания жалобы следует, что Егорова И.Л. была ознакомлена с обжалуемым определением 20 апреля 2022г.

Таким образом, последним днем срока подачи жалобы является 4 мая 2022г., жалоба подана 18 мая 2022г. При этом данных, свидетельствующих о наличии у Егоровой И.Л. уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

С данными выводами согласился судья краевого суда, указав на то, что из жалобы Егоровой И.Л. и ее показаний следует, что она была не только ознакомлена с определением от 20 апреля 2022г. при ознакомлении с материалами гражданского дела, но и получила его копию путем фотографирования, а своевременно не обратилась с жалобой ввиду юридической безграмотности.

Вместе с тем, согласно ч.4 ст.30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.

В силу положений указанной нормы, п. 3 ч.1 ст. 30.1, ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ такое определение, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на такое определение и (или) решение по жалобе на него, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из истребованных материалов дела, сведения, подтверждающие направление копии определения инспектора по делам несовершеннолетних ОУУПиДН ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» №2146 от 6 августа 2021г. в адрес Егоровой И.Л. или получение его копии в установленном законом порядке, отсутствуют.

При таких обстоятельствах выводы судов о том, что срок для обжалования определения должностного лица, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на момент обращения Егоровой И.Л. с жалобой в городской суд истек, нельзя признать обоснованными.

Ссылка на дату ознакомления Егоровой И.Л. с материалами гражданского дела, с определением, в том числе путем его фотографирования, несостоятельна, поскольку нормами КоАП РФ исчисление данного процессуального срока связано с вручением, получением копии оспариваемого постановления.

Отсутствие в Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, на положения которой суд ссылается в решении, обязанности должностного лица направлять копии принятых по сообщению о совершении правонарушения решений адрес лица, в отношении которых такое заявление поступило, не свидетельствует об ином порядке исчисления срока обжалования указанного выше определения.

При этом разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования, доводы заявителя, также не было учтено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сведений о порядке его обжалования и сроках, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, не содержат.

С учетом изложенного, определение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 31 октября 2022г., решение судьи Красноярского краевого суда от 14 декабря 2022г. нельзя признать законными и подлежат отмене.

Дело подлежит возвращению в Дивногорский городской суд Красноярского края на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 31 октября 2022г., решение судьи Красноярского краевого суда от 14 декабря 2022г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Егоровой Ирины Леонидовны, отменить.

Дело возвратить в Дивногорский городской суд Красноярского края.

Судья:                                                                                Д.А. Безденежных