Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-185/2023 ~ М-355/2023 от 31.01.2023

Материал № М-355/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-000512-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.-к. Анапа                         21 февраля 2023 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев материалы искового заявления Пяткова Н.Н. к Шестакова Н.П., Шестаков А.В. о взыскании денежных средств на строительство ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Пяткова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Шестакова Н.П., Шестакова А.В. о взыскании денежных средств в размере 76 417 рублей за установление забора.

Определением Анапского городского суда от 03.02.2023 года исковое заявление Пяткова Н.Н.оставлено без движения.

Истцу предоставлен срок до20.02.2023 года для устранения указанных судьей недостатков, а именно в исковом заявлении необходимо указать полные сведения об истце, ответчиках, представить документы, подтверждающие направления искового заявления лицам, участвующим в деле, представить доказательства, подтверждающие обстоятельства в соответствии со ст. 333.36 НК об освобождении истца от уплаты государственной пошлины.

17.02.2023 года в адрес суда поступило заявлениеПяткова Н.Н. об исправлении указанных судьей недостатков искового заявления с приобщением дополнительных документов: справки об инвалидности, квитанция об направлении искового заявления ответчику Шестакова Н.П.

Между тем, как следует из представленных документов, истцом не в полной мере исполнены требования, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, так истцом не представлено исправленное исковое заявление, составленное в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ с указаниемдаты и места рождения истца и ответчиков, полных сведений о заинтересованном лице и иходин из идентификаторов.

С учетом изложенного судья считает определение об оставлении иска без движения не исполненным.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Пяткова Н.Н. её исковое заявление к Шестакова Н.П., Шестаков А.В. о взыскании денежных средств на строительство ограждения.

Разъяснить истцу право повторного обращения со своим искомв Анапский городской суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья / подпись / Е.Н. Кравцова