Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2023 от 20.01.2023

Материал №4/17-29/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 15 февраля 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.

при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,

с участием прокурора Александровской городской прокуратуры Копытовой Е.И.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Левошик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и дополнение к нему о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении

Семенихина Виктора Вячеславовича, <данные изъяты>

осужденного приговором Александровского городского суда Пермского края от 03 ноября 2022 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 156 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: периодически, согласно установленному графику, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства и место работы без уведомления данного органа, пройти освидетельствование у врача нарколога на наличие заболевания «алкоголизм», при наличии показаний – пройти курс лечения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась с представлением и дополнением к нему о продлении Семенихину испытательного срока на один месяц и дополнении обязанностей по приговору от 03.11.2022следующей: пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, мотивируя тем, что Семенихин уклонился от исполнения возложенной судом обязанности пройти освидетельствование у врача-нарколога на наличие заболевания «алкоголизм», 17.01.2023не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины.

Представитель УИИ представление поддержал по изложенным в представлении и дополнении к нему доводам.

Осужденный Семенихин будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении представления в его отсутствие, указав, что возражений по представлению УИИ не имеет.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление начальника филиала УИИ о продлении испытательного срока и дополнении Семенихину обязанностей, поскольку в судебном заседании установлено, что осужденным допущены нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем дополнение Семенихину возложенных обязанностей и продление испытательного срока представляется целесообразным.

Суд, заслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ и на основании п.8 ст.397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Частью 2 ст.190 УИК РФ установлено, что в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Таким образом, из совокупности вышеприведенных норм права следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Вместе с тем согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Семенихина вступил в законную силу 15.11.2022 (л.д.2).

28.11.2022осужденный Семенихин был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, ему разъяснена возложенная судом обязанность, а так же последствия в случае уклонения от ее исполнения, ответственность за нарушения, допущенные в период испытательного срока, отобрана подписка, вручена памятка. В этот же день осужденному выдано направление к врачу-наркологу для прохождения освидетельствования на наличие заболевания «алкоголизм», при наличии показаний – пройти курс лечения (л.д.3,4,5,6).

Однако Семенихин уклонился от исполнения возложенной судом обязанности пройти освидетельствование у врача нарколога на наличие заболевания «алкоголизм», при наличии показаний – пройти курс лечения.

Согласно информации, предоставленной филиалом г. Александровск ГБУЗ ПК «Краевая больница имени ак. Вагнера Е.А.», Семенихин В.В. к врачу-наркологу за медицинской помощью не обращался (л.д.7,7об).

13.01.2023 у Семенихина отобрано объяснение, в котором он пояснил, что ему в УИИ 28.11.2022 было вручено направление к врачу-наркологу, но до настоящего времени к врачу-наркологу не обратился, занимался своими делами, понимает, что не исполнил возложенную судом обязанность. Обязуется исполнить возложенную судом обязанность (л.д.8).

В этот же день,13.01.2023, за допущенное нарушение к Семенихину на основании ч.2 ст.58 УИК РФ применена мера взыскания в виде письменного предупреждения о возможности отмены условного осуждения (л.д.8об).

Постановлением начальника филиала от 28.11.2022 Семенихину установлены дни прохождения регистрации: первый и третий вторник каждого месяца. Выдан график явок (л.д.17, 19).

17.01.2023 Семенихин не явился на регистрацию без уважительной причины, хотя повестку получил лично 10.01.2023 (л.д.18, 20).

20.01.2023 у Семенихина было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию 17.01.2023, так как забыл, в больницу и на скорую помощь не обращался, с нарушением согласился (л.д.21).

В этот же день,2 0.01.2023, за допущенное нарушение к Семенихину на основании ч.2 ст.58 УИК РФ применена мера взыскания в виде письменного предупреждения о возможности отмены условного осуждения (л.д.21об).

Согласно справке-характеристике УУП Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу Семенихин характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поступали жалобы на его поведение в быту.

Из вышеизложенного усматривается, что в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности удовлетворения представления и дополнения к нему начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, продлении осужденному Семенихину испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору от 03.11.2022 следующей обязанностью: пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Учитывая данные о личности осужденного, дополнение ранее установленных обязанностей, по мнению суда, будет более полно способствовать исправлению Семенихина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и дополнение к нему, удовлетворить.

Продлить Семенихину Виктору Вячеславовичу, <данные изъяты>, испытательный срок по приговору Александровского городского суда Пермского края от 03 ноября 2022 года на один месяц с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.

Дополнить Семенихину Виктору Вячеславовичу, <данные изъяты>, ранее установленные обязанности по приговору Александровского городского суда Пермского края от 03 ноября 2022 года следующей: пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:/подпись/.

Копия верна. Судья: