Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-230/2023 от 26.10.2023

УИД 16MS0№-37

номер дела в суде первой инстанции М-2660/3/2023

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-230/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2023г. г.Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.

при секретаре Гариповой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Акибанк» на определение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району от 12.09.2023г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от 22.08.2023г. исковое заявлениеПАО «Акибанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено.

ПАО «Акибанк» обратилось с частной жалобой на данное определение мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от 12.09.2023г. частная жалоба ПАО «Акибанк» оставлена без движения для устранения недостатков: предоставления искового заявления с приложенными документами.

ПАО «Акибанк» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от 12.09.2023г., просит определение отменить, указывая, что иск с приложением были направлены мировому судье в электронном виде, в связи с чем считают, что оснований для оставления частной жалобы без движения не имелось.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения заявителя и иных лиц.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (глава 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

При решении вопроса о возможности принятия частной жалобы к производству суд проверяет, прежде всего, соблюдение заявителем перечисленных формальных требований.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от 12.09.2023г. частная жалоба ПАО «Акибанк» оставлена без движения ввиду того, что к частной жалобе не приложены исковое заявление с обосновывающими иск документами, ранее возвращенные истцу, установлен срок до 07.10.2023г. для устранения недостатков.

Однако с указанными выше выводами суда согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Отсутствие искового заявления и приложенных к нему документов, исключает возможность проверки по существу доводов частной жалобы, что в свою очередь препятствует возбуждению производства в суде апелляционной инстанции.

В данном случае, заявителем в порядке ч.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление подано мировому судье в электронном виде, в связи с чем оставление частной жалобы без движения для предоставления заявителем иска с приложением на бумажном носителе, не является правомерным.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу что оспариваемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, определение подлежит отмене ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для оставления частной жалобы без движения с возвращением материалов мировому судье для выполнения требований ч.2 ст.333 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от 12.09.2023г.отменить, частную жалобу ПАО «Акибанк» - удовлетворить.

Материал возвратить мировому судье судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина