Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 28.04.2023

№1-70/2023

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Аминева А.Т.,

подсудимого Петрова В.В., его защитника, в лице адвоката Ахметкиреева Р.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образования, не женатого, без постоянного места работы, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:    

Петров В.В. совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Петров В.В., находясь в <адрес>, имея корыстный преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета, с целью обращения в свою собственность, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>» путем перевода на абонентские номера похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 21 300 рублей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., находясь в <адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета № дебетовой карты <данные изъяты> (далее <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 переведя их по номеру телефона на банковскую карту, открытую на имя Свидетель №1 (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано),с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано), с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет используемого им номера сотового телефона.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №),с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> (далее <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №),с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащегоПотерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера, принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащегоПотерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащегоПотерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №),с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №1, с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащегоПотерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №), с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> (далее <данные изъяты>№,принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 1300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера, принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Петров В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» (серийные номера №, №),с установленным на нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, обращенного в свое временное пользование на условиях оказания помощи по переводу денег за покупку спиртного, и последующего возврата владельцу, при помощи интернет приложения «<данные изъяты>», посредством введения логина и пароля, с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 1300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пополнив балансовый счет абонентского номера, принадлежащего Свидетель №1 с целью дальнейшего обналичивания и распоряжения в личных целях.

Так, Петров В.В. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом с банковского счета дебетовой карты <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 похитил денежные средства на общую сумму 21 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Петров В.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершение вышеуказанного преступления полностью доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, показаниями самого подсудимого.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого Петров В.В., показания которого по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ когда он находился у себя дома по адресу: <адрес> к ним пришел сосед Потерпевший №1. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Он передал ему свой сотовый телефон и попросил помочь ему перевести денежные средства с его вклада на банковскую карту, чтоб в последующем приобрести спиртное. Он взял его телефон и увидел, что приложения «<данные изъяты>» у него в телефоне не установлено. Тогда он вспомнил, что можно зайти в «<данные изъяты>», через интернет поисковик «<данные изъяты>». Для этого он взял его сотовый телефон, в поиске ввел «<данные изъяты>», затем вел логин и пароль. Логин и пароль ФИО9 принес ему сам, он был записан на листочке. После чего введя данные, он зашел в приложение и увидел, что у него имеется накопительный вклад, на тот момент на счету было 45000 рублей. ФИО9 попросил его с его вклада перевести на банковскую карту за спиртное, точную сумму переводов в этот день он сейчас не вспомнит, так как он приходил почти каждый день, а иногда в день по несколько раз с данной просьбой. Он помнит, что в первый раз с его банковского счета он перевел денежные средства в сумме 150 рублей на карту Свидетель №1, который является жителем их села. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 пришел снова с той же просьбой, чтоб он помог ему оплатить покупку спиртного, путем перевода денежных средств с его банковского счета. Он также как и в первый день, взял его телефон, листочек бумаги, где были записаны логин и пароль и снова зашел также в приложение «<данные изъяты>». В этот день он воспользовавшись тем, что ФИО9 пьяный и зная, что на его счете имеется крупная сумма денег решил похитить еще 150 рублей. Данные денежные средства в этот раз он решил перевести на абонентский номер Свидетель №1, то есть пополнил баланс его сим-карты. Перед тем как перевести данные денежные средства он написал в приложении «<данные изъяты>» Свидетель №1 с просьбой может ли он перевести деньги на его абонентский номер, на что он согласился. Решил он переводить деньги именно на баланс сим-карты так как подумал, что так никто не узнает о том, что он совершает хищение. Денежные средства в сумме 150 рублей, которые он перевел в этот день ФИО11, он отдал ему наличными, которые он в последующем потратил на свои нужды. С этих дней, он стал каждый раз когда ФИО9 обращался к нему с просьбой перевести денег похищать с его банковского счета денежные средства различными суммами. ДД.ММ.ГГГГ он пополнил баланс своей сим-карты, то есть положил денег на телефон, а остальные суммы начиная с ДД.ММ.ГГГГ переводил на абонентский номер Потерпевший №1

Так, согласно представленной ему выписке по банковской карте Потерпевший №1 он переводил еще в следующие дни, то есть:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 и 400 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 и 300 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1600 и 4000 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300 и 1300 рублей.

В итоге с банковского счета Потерпевший №1 он похитил денежные средства в общей сумме 21 300 рублей.

Все денежные средства он переводил на баланс сим-карты Свидетель №1, который в последующем ему давал наличными (л.д.№)

В судебном заседании потерпевший пПотерпевший №1 пояснил, что в состоянии опьянения он пришел к подсудимому, который перевел с его счета деньги за купленный самогон на счет родителей подсудимого. При этом он предупреждал подсудимого, чтобы тот не переводил иные средства иным лицам.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве потерпевшего Потерпевший №1, показания которого по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что в настоящее время он нигде не трудоустроен, занимается подсобным хозяйством, содержит крупно-рогатый скот, птицу, за счет которых проживает. У него в пользовании имеется сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в котором установлена одна сим-карта оператора «<данные изъяты>» к которой подключена услуга «<данные изъяты>». Приложение «<данные изъяты>», в его телефоне не установлено, так как он не умеет им пользоваться. Также в его пользовании имеется банковская карта <данные изъяты>, открытая на его имя. Денежные средства туда поступают от лиц, которые у него покупают скотину или птицу. Также у него имеется накопительный вклад, куда он вносит денежные средства от продажи крупно-рогатого скота. ДД.ММ.ГГГГ он внес на свой накопительный вклад денежные средства в сумме 10 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ еще 4000 рублей и с того дня на его накопительном счете было 45 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять спиртные напитки. Перестал выпивать ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он пошел к своему соседу ФИО10, который проживает по <адрес>, чтоб он помог ему перевести денежные средства с его накопительного счета на банковскую карту. Ему нужны были денежные средства для покупки спиртного. Для этого он дал ему свой сотовый телефон, и листочек бумаги на котором были записаны логин и пароль для входа в <данные изъяты> приложение, и он уже сам делал что нужно. Спиртное он приобретал у отца ФИО2. Деньги за спиртное ФИО10 всегда переводил находясь у себя дома, то есть он с телефоном и с листом бумаги, где указаны логин и пароль ходил к нему и отдавал телефон для того, чтоб он переводил. То есть он разрешал ФИО18 переводить только ту сумму, на которую он приобретал спиртное. Обычно это было от 300 до 1000 рублей. Больше он ему переводить кому-либо денежные средства не разрешал.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис банка «<данные изъяты>», и попросил распечатку по накопительному счету. Когда ему сделали распечатку, то он увидел, что на его накопительном счете осталось всего 2800 рублей от 45 000 рублей, хотя по его расчетам должно было остаться около 25 000 рублей, но точную сумму он сказать не может, так как он не видел какую сумму переводил каждый раз ФИО10. Затем попросил выписку по его банковской карте, где увидел переводы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где были указаны переводы ФИО8, и какой-то онлайн платеж. ФИО10 он переводить деньги кому-либо не разрешал. Когда он стал разбираться дальше по поводу онлайн платежей, то установил, что денежные средства поступали на абонентский номер, принадлежащий Свидетель №1. Он понял, что это житель их села. По приезду домой он позвонил ФИО11, который в ходе беседы пояснил, что денежные средства ему переводил ФИО10, которые в последующем он обналичивал и передавал ему, в той сумме которую он переводил.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с его банковского счета похищено денежные средства в общей сумме 21 300 рублей, то есть все те денежные средства, которые поступили на баланс сим-карты Свидетель №1. Ущерб для него значительной, так как он нигде не работает (л.д.№).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседание пояснил, что подсудимый переводил на его счет деньги в общей сумме около 20 000 рублей, которые он обналичивал и передавал подсудимому.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №1, показания которого по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в приложении «<данные изъяты>» ему написал житель его села Петрова В.В. и попросил купить ему сигареты. В этот день ФИО18 перевел ему 150 рублей на его банковскую карту. Когда пришли денежные средства он увидел, что перевод от ФИО25 Он понял, что деньги поступили от Потерпевший №1, так как его данные ему известны, и он является жителем их села. ДД.ММ.ГГГГ Петрова В.В. снова написал мне в приложении «Ватсап». ФИО18 спросил сможет ли он обналичить денежные средства, если он переведет ему деньги. Он согласился. В этот день ему поступили 150 рублей. Данные денежные средства он наличными отдал Петрова В.В. . После этого дня с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, почти каждый день Петрова В.В. переводил на баланс его сим-карты денежные средства различными суммами. От кого поступали данные денежные средств, он не видел, так как когда они поступают на сим-карту не видно. Перед тем как перевести денежные средства ФИО10 всегда предупреждал его об этом. Каждый раз когда он перечислял денежные средства он ему отдавал наличными ту сумму, которую он переводил. В основном переводы были от 300 до 3000 рублей, максимальную сумму которую он перевел была 4000 рублей. В один день он спросил у ФИО10 откуда у него деньги и почему он перечисляет каждый раз именно на баланс сим-карты, на что он ответил, что таким способом у него не списывают комиссию за перевод. А на вопрос откуда деньги, он ответил: «Какая тебе разница». О том, что ФИО18 похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 он узнал в ДД.ММ.ГГГГ, когда ему позвонил сам ФИО9 и стал интересоваться почему его деньги поступали на баланс его сим-карты (л.д.№).

В судебном заседании свидетель ФИО2 отказался от дачи показаний против своего сына в порядке ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО2, показания которого по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что проживает со своим сыном Петрова В.В. , который нигде не работает. Через дом от них проживает Потерпевший №1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 злоупотреблял спиртными напитками каждый день. В первый день как стал употреблять спиртные напитки он пришел ко нему и попросил продать ему одну бутылку. ФИО9 спросил может ли он перевести ему на его карту денег, так как у него нет наличных, на что он согласился. После этого он попросил позвать сына ФИО10, чтоб он помог ему перевести деньги на его карту, так как ни он ни ФИО9 не умеют переводить деньги. ФИО10 брал его телефон и переводил на его карту ту сумму на которую он продавал ФИО9 спиртное. В последующие дни ФИО9 также приходил и приобретал у него спиртное. Спиртное он приобретал почти каждый день, сколько раз и на какую сумму он уже сказать не сможет. О том, что его сын ФИО10 в данный период времени похищал у ФИО9 денежные средства, он не знал. На его банковскую карту лишние денежные средства он ни разу не переводил (л.д.№).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №3, показания которой по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что работает в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», специалистом по продаже. Согласно представленной ей на обозрение детализации звонков по абонентскому номеру, оператором которого является «<данные изъяты>», может пояснить, что время указанное в детализации соответствует региону нахождения абонента, то есть время местное (<адрес>) (л.д.№).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №4, показания которого по ходатайству сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что согласно представленных ему следователем на обозрение распечатке с телефона справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что время указанное в данных справках московское, что присуще приложению «<данные изъяты>». Чтоб время соответствовало местному времени, необходимо прибавить ровно 2 часа, если на справке время <данные изъяты>, то по местному это – <данные изъяты>, так и в чек-ордере время указано <данные изъяты>, то по местному это <данные изъяты> часов (л.д.№).

Суд признает достоверными показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, потерпевшего, свидетелей, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой.

Кроме того, вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Петрова В.В. , который с принадлежащей ему банковской карты похитил денежные средства в сумме 23 610, 77 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№,№);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым потерпевший Потерпевший №1 выдал историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, сберегательную книжку на 6 листах, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (л.д.№,№, №);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №1 изъята справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, детализацию по абонентскому номеру на 26 листах, где имеется информация о поступлении денежных средств (л.д.№, №);

- протоколом очной-ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Петровым В.В., согласно которого потерпевший Потерпевший №1 показал, что денежные средства в сумме 21 300 рублей он переводить Петрову В.В. не разрешал. Подозреваемый Петров В.В. полностью подтвердил показания Потерпевший №1 (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен <адрес>, расположенный по <адрес>, где Петров В.В. воспользовавшись сотовым телефоном Потерпевший №1 путем перевода похищал денежные средства (л.д.№, №);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, сберегательная книжка на 6 листах, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, а также справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, детализация по абонентскому номеру на 26 листах, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1

1) Согласно истории операций по дебетовой карте Потерпевший №1:

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод на сумму 150 рублей на имя ФИО26

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 150 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 100 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 300 рублей и 400 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 400 рублей и 300 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 1000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 300 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 3000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 1000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 3000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 1600 рублей и 4000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 1000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 2000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён онлайн платеж на сумму 1300 рублей и еще на 1300 рублей.

Таким образом с банковского счета Потерпевший №1 были похищены денежные средства на общую сумму 21 300 рублей (л.д.№);

Сберегательной книжкой по счету, открытой на имя Потерпевший №1, остаток по счету составлял 45000, 85 рублей. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ остаток счета составил 2801,71 рублей.

Чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (время московское) от Потерпевший №1 был пополнен баланс абонентского номера на сумму 100 рублей.

Справкой по операции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (время московское) на банковскую карту ФИО7 В. был входящий перевод на сумму 150 рублей от ФИО28

Детализацией по абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, на абонентский номер Свидетель №1 поступали денежные средства, всего на общую сумму 21 050 рублей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 150 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 300 рублей и в <данные изъяты> часов в сумм 400 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 400 рублей и в <данные изъяты> часов в сумме 300 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 1000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 300 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 3000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 1000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 3000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 1600 рублей и в <данные изъяты> часов в сумме 4000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 1000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 2000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в сумме 1300 рублей и в <данные изъяты> часов в сумме 1300 рублей (л.д.№);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу приобщены: история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, сберегательная книжка на 6 листах, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, а также справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, детализация по абонентскому номеру № на 26 листах, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 (л.д.№);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которому сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращен владельцу Потерпевший №1 (л.д.№);

- распиской полученной от потерпевшего Потерпевший №1, согласно которого ему был возмещен ущерб в сумме 2000 рублей Петровым В.В. Ущерб возмещен частично (л.д.№).

Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с законом в связи, с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Вышеуказанное преступление совершалось подсудимым с целью использования денежных средств в личных целях. Денежные средства изымались вопреки воли собственника и безвозмездно, чем причинен ущерб потерпевшему.

Действия подсудимого при изъятии похищенного не были замечены потерпевшим. Исходя из окружающей обстановки, подсудимый осознавал, что действует <данные изъяты>, в связи, с чем действия подсудимого суд квалифицирует как <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимого на безвозмездное изъятие денежных средств, свидетельствуют те обстоятельства, что похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Время, место, способ совершения вышеуказанного преступления, сумма похищенного, доказываются вышеуказанными доказательствами, не оспаривается сторонами.

Ущерб для потерпевшего является значительным, так как он не имеет постоянного источника дохода. Денежные средства были похищены со счета потерпевшего, в связи с чем его действия верно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Петрова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку он <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего потерпевшему, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Исследуя личность подсудимого Петрова В.В., суд учитывает то, что он положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), не судим (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной (л.д.№), то, что свою вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, а так же правил ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется.

Учитывая совершение Петровым В.В. оконченного тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых им для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу: история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, ксерокопия сберегательной книжки, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, детализация по абонентскому номеру на 26 листах, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, подлежит оставлению у последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное осужденному Петрову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного Петрова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, ксерокопию сберегательной книжки, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, справку по операции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, детализацию по абонентскому номеру на 26 листах, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.