Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2023 ~ М-307/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-701/2023

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                         город Алдан

    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре Соян И.М., с участием истца Ядаровой Д.В., ответчика Ильиной Л.С., представителя ответчика Мироновой А.Ю., прокурора Ильиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядаровой Дарьи Владимировны к Ильиной Лилии Сергеевне о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец Ядарова Д.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ильиной Л.С. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16 ноября 2022 года ответчик неоднократно совершала в отношении неё неправомерные действия – оскорбления, что установление решением по делу об административном правонарушении. Действиями ответчика были нарушены неимущественные права истца на достоинство личности, что причинило истцу нравственные страдания, заключающиеся в переживании страха за жизнь и здоровье, а также здоровье малолетнего ребенка истца. Истец испытала чувство обиды и разочарования, подавленности, униженности, поскольку оскорбления ответчиком совершалось, в том числе, с использованием социальных сетей. Из-за переживаний у истца начались нарушения сна, апатия, снижение работоспособности памяти и внимания, потеря аппетита, раздражительность и головные боли. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец, требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика Миронова А.Ю., исковые требования не признали, пояснили, что переписка между истцом и ответчиком носила личный характер, в социальных сетях оскорбления не публиковались. Полагали, что факт причинения истице физических и нравственных страданий истцом не доказан. Поведение ответчика было спровоцировано самой истицей и распространенные сведения соответствовали действительности. Просили уменьшить размер компенсации морального вреда, с учетом всех установленных обстоятельств, а также особенностей личности истца, которая является молодой женщиной, не представившей доказательств ухудшения состояния вреда её здоровью.

В судебном заседании прокурор Ильина А.И. полагала возможным удовлетворить частично исковые требования с учетом требований разумности и справедливости, а также материального положения ответчика.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, показания свидетелей ФИО13., ФИО14 подтвердивших суду факт неприязненных отношений между истцом и ответчиком, вызванных обвинениями Ильиной Л.С. в адрес Ядаровой Д.В., изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что 16 ноября 2022 года Ильина Л.С. в мессенджере «WhatsApp» направила сообщения в адрес потерпевшей Ядаровой Д.В. на номер её телефона, содержащие фразы и слова оскорбительного характера, адресованные потерпевшей, которые для потерпевшей Ядаровой Д.В. являются оскорбительными и унижающими честь и достоинство.

Согласно результатам проведенной экспертом ООО «Центр независимых экспертиз и гуманитарных технологий» ФИО15 лингвистической экспертизы от 15.12.2022 № 92, направленные Ильиной Л.С. в адрес Ядаровой Д.А. слова, имеют лигнвистические признаки неприличной формы, употребление данных слов противоречит правилам русского речевого этикета, они могут быть признаны судом оскорбительными, так как содержат лингвистические признаки неприличной формы и унизительной оценки лица.

В связи с установленными обстоятельствами, 20 декабря 2022 года заместителем прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Ильиной Л.С.

17 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) рассмотрен административный материал в отношении Ильиной Л.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по итогам которого, Ильина Л.С. признана виновной в совершении правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление вступило в законную силу, штраф оплачен Ильиной Л.С. 30 января 2023 года.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В силу ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация отнесены к личным неимущественным правам гражданина, эти нематериальные блага защищаются в соответствии с законом, и, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 4 Постановления от 20 декабря 1994 года № 10 разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении, обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Поскольку вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, установлена вина Ильиной Л.С. в совершении оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, следовательно, оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом, установлен факт нарушения неимущественных прав Ядаровой Д.В.

В результате противоправных действий ответчика, Ядаровой Д.В., несомненно, были перенесены негативные эмоции, такие как обида, унижение, чувство несправедливости.

Следовательно, с учетом установленных обстоятельств, в силу требований закона, Ильина Л.С. является лицом, обязанным компенсировать Ядаровой Д.В. причиненный моральный вред.

Согласно 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, из-за неправомерных действий которого, истец претерпела нравственные страдания, связанные с оскорблением в адрес истицы.

При этом, доводы ответчика и её представителя о том, что оскорбления были вызваны поведением истца, и что Ильина Л.С. сообщила сведения, соответствующие действительности, суд находит необоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Суд принимает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред и индивидуальные особенности истца, а именно, ранние длительные дружеские отношения между истцом и ответчиком, а также возникшие длительные неприязненные отношения, связанные с обвинением Ильиной Л.С. в адрес Ядаровой Д.В., являющейся молодой женщиной, в интимных отношениях с сожителем Ильиной Л.С., без каких-либо оснований и доказательств.

Соответственно истцом, несомненно, были перенесены негативные эмоции, такие как обида, унижение, чувство несправедливости.

Кроме того, суд учитывает материальное положение ответчика, которая работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Доказательств ухудшения вследствие причиненных ответчиком оскорблений состояния здоровья истца, обоснованности переживаний за здоровье малолетнего ребенка истца, равно как и распространение оскорбительных сведений, обширному кругу лиц, в социальных сетях, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено. В данной части доводы истца суд находит не обоснованными и подлежащими отклонению.

Таким образом, с учетом наличия оснований, предусмотренных статьями 151, 1101 ГК РФ, требований разумности, соразмерности и справедливости, учитывая обстоятельства дела и степень, причиненных истцу нравственных страданий, суд устанавливает размер компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Ядаровой Дарьи Владимировны к Ильиной Лилии Сергеевне о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

Взыскать с Ильиной Лилии Сергеевны в пользу Ядаровой Дарьи Владимировны компенсацию морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Идентификатор истца – Ядарова Дарья Владимировна, [Дата] года рождения, паспорт [Номер], выдан [иные данные] [Дата].

Идентификатор ответчика – Ильина Лилия Сергеевна, [Дата] года рождения, паспорт [Номер], выдан [иные данные] [Дата].

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного со дня изготовления в окончательно форме – 03 мая 2023 года.

Председательствующий судья                    Демидович А.В.