Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2023 ~ М-146/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-377/2023

21RS0001-01-2023-001198-09

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Назаровой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к Савиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «СФО Титан» обратилось с иском в Алатырский районный суд Чувашской Республики к Савиновой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 24 марта 2021 года между ООО МФК «<данные изъяты>» (далее - Общество) и Савиновой О.Н. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 30000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заёмщику на цели личного потребления, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплату в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

25 февраля 2022 года ООО «<данные изъяты>» и ООО МФК «<данные изъяты>» заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «<данные изъяты>», которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) № согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от 28 февраля 2022 года уступило право требования Заявителю.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организации права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Условие о передачи прав по Ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ письменной формы сделкой признается сделка, совершенная с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи, либо иного аналога собственноручной подписи совершенного в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ). Для этих целей заёмщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс - сообщений. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ, ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона «Об электронной подписи», данный факт не является основанием для признания данного Договора займа не имеющим юридической силы.

Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договору (договору займа) свидетельствует о нарушении права. Для перехода к другому лицу права кредитора не требует согласие Ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором. Из содержания приведенной нормы следует, что законом или договором должен быть предусмотрен запрет на уступку требований, а не согласие на это.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В соответствии с положениями статей 125, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, отмена (отказы) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

Истцом не предъявлены исковые требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора цессии.

При оплате государственной пошлины заявителем приняты во внимание положения Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ, в связи с которым с 01 января 2023 года все платежи, включая государственную пошлину, подлежат зачислению на единый казначейский счет в Управление Федерального казначейства по Тульской области.

Со ссылкой на пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, пункт 1 статьи 310, пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать с должника Савиновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ООО «СФО Титан») задолженность по договору № за период с 25 марта 2021 года по 22 августа 2021 года: сумму основного долга в размере 30000 рублей, сумму процентов в размере 45000 рублей. Всего сумму основного долга и процентов в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, всего 77450 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» Бебякина А.П. (доверенность № от 28 июля 2022 года, со сроком полномочий до 31 июля 2023 года) не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Одновременно с подачей иска представитель истца заявила о согласии на вынесение по данному гражданскому делу заочного решения.

Ответчик Савинова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако указанным правом не воспользовался.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи, с чем у суда имеются все основания, предусмотренные статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия истца, вынести по делу заочное решение.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из договора № от 24 марта 2021 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» - кредитором с одной стороны следует, что кредитор направил Савиновой <данные изъяты> - заёмщику, с другой стороны, предложение принят (акцептовать) настоящий Договор, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий.

Кредитор предоставляет заемщику денежные средства (далее - заем), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии со следующими условиями:

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заёмщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

Сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения – 30000 рублей (пункт 1).

Срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – 60 дней, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика 23 мая 2021 года (пункт 2).

Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых), а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите займе), ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий - 1% в день, 365,000 процентов годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 2 (два) платежа. Аннуитетные платежи в размере 22044 рубля, согласно графику платежей. Проценты начисляются со дня, следующего а днем получения денежных средств Заемщиком, и до даты возврата суммы займа включительно, с учетом законных ограничений (пункт 6).

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа) – при частичном досрочном возврате займа количество и периодичность платежей остаются без изменений, размер платежа уменьшается пропорционально плаченной сумме (пункт 7).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - при несвоевременном возврате платежа по Договору, Кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,005 процента в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых (пункт 12).

Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору - Заемщик дает свое согласие на уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен Федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном законодательством РФ. При уступке прав (требований) по Договору, Кредитор вправе передавать персональные данные Заемщика. Заемщик вправе отказаться от уступки (пункт 13).

Согласие заемщика с общими условиями договора - Стороны подтверждают, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям займа, в том числе по всем Индивидуальным и Общим условиям настоящего Договора. Текст общих условий размещен на сайте Кредитора по адресу creditplus.ru. В случае наличия противоречий между текстом Индивидуальных условий и текстом Общих условий, применении подлежат положения Индивидуальных условий. Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора, действует лично, добровольно и все положения Общих условий Договора ему понятны. Заемщик ознакомлен и согласен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и с ними полностью согласен (пункт 14).

Способы акцепта индивидуальных условий договора - три календарных дня с даты их получения (пункт 18).

Обязанность заемщика - Возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование суммой займа в срок, установленный Договором. Заемщик обязуется не реже одного раза в два дня посещать официальный сайт кредитора и знакомиться имеющейся информацией, в том числе об изменениях (пункт 23).

Просроченная задолженность - стороны под просроченной задолженностью понимают остаток суммы займа и процентов за пользование займом, по которым Заемщиком не выполнены условия Договора в части своевременного погашения и уплаты в сроки, установленные Договором. Стороны согласовали, что срок уплаты процентов, начисленных на основной долг, наступает на следующий день после их начисления. В случае несвоевременного возврата платежа (просрочки) очередной платежный период составляет один день. Проценты, начисляемые с даты возникновения просрочки по основному долгу до конца очередного платежного периода признаются просроченными, и, в случае недостаточности суммы совершенного Заемщиком в этот период платежа, погашаются в рамках первой очереди. Неустойка подлежит начислению с учетом ограничений, установленных законодательством РФ (пункт 24).Подписывая настоящий Договор, Заемщик подтверждает и гарантирует то, что: заключает настоящий Договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия Договора, в том числе размер процентов, неустойки Заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными; действует от своего имени и в своих интересах и не действует к выгоде третьих лиц; полностью контролирует свои действия, и у заемщика отсутствует лицо, которое имеет возможность контролировать его действия; для заключения настоящего Договора он представил Кредитору достоверные данные о размере и источниках его дохода, а также достоверные персональные и иные данные; не является ограниченно дееспособным и подтверждает, что имеет все правомочия на заключение настоящего Договора; ему понятны условия настоящего договора, в том числе сумма, подлежащая возврату, размер переплаты и процентной ставки. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа (пункт 25).

Заемщик дает свое согласие, в случае наличия у него просроченной задолженности по обязательствам, предусмотренным настоящим Договором, на уступку Кредитором прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам, а также на привлечение иного лица для осуществления с ним взаимодействия, в том числе коллекторским агентствам, с учетом пункта 13 условий настоящего Договора. Заемщик дает свое согласие на получение от Кредитора уведомления об уступке прав (требований)/привлечении иного лица по договору путем отправки ему МС-сообщения. Заемщик вправе запретить уступку Кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору (пункт 26) (л.д. 12-14).

Соглашение между участниками электронного взаимодействия было достигнуто между Банком и Клиентом Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, утвержденным Приказом Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» от 16 ноября 2020 года.

Согласно пункту 2.1 указанного соглашения, настоящее Соглашение определяет порядок и условия применения АСП Клиента в процессе использования Сайта для обмена электронными документами между Обществом и Клиентом, а также для заключения, изменения и исполнения им Договоров микрозайма. Кроме того, настоящее Соглашение определет права и обязанности Сторон, возникающие в связи с формированием отправкой и получением электронных документов с использованием Сайта.

В соответствии с пунктом 2.2 указанного соглашения, в целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между Сторонами, Общество предоставляет Клиенту ключи электронной подписи посредством направления на зарегистрированный номер Клиента СМС - сообщений, ведет и обновляет реестр выданных ключей, а также совершает иные действия, предусмотренные настоящим соглашением.

Согласно пункту 3.1 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, руководствуясь положениями части 2 стати 160 Гражданского кодекса РФ и части 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи», Стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям пункта 3.2 настоящего Соглашения, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента.

Электронный документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований:

электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы Сайа;

в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированы на основании СМС-кода введенного клиентом в специальное интерактивное поле Сайта (пункт 3.2)

СМС-код предоставляется Клиенту Обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный в системе Общества номер Клиента и, соответственно, считается предоставленным лично Клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода (пункт 3.3)

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно части 2 статьи 5 указанного Федерального Закона к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 указанного Федерального закона (индивидуальное согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий), применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В силу пунктов 2, 3 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия, могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном носителе, заверенному печатью.

ООО МФК «<данные изъяты> исполнило свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 24 марта 2021 года (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что ответчик Савинова О.Н. не исполнила свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени образовавшуюся задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Савинова О.Н. не погасила.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

25 февраля 2022 года ООО «<данные изъяты>» и ООО МФК «<данные изъяты>» заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «<данные изъяты>» (л.д. 17-23), которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) № согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от 28 февраля 2022 года уступило право требования Заявителю (л.д. 24-31).

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организации права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Условие о передачи прав по Ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией.

В связи с изложенным, суд признаёт, что ООО «СФО Титан» является надлежащим истцом по указанным требованиям с ответчика Савиновой О.Н.

Согласно представленному расчёту суммы задолженности Савиновой О.Н., по условиям Договора цессии права требования по просроченным кредитам переданы в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований на основании кредитных договоров, а также договоров обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам. Общая сумма задолженности по кредитному договору (договору займа) №, рассчитывается и высчитывается по формуле: 30000 рублей (просроченная ссудная задолженность (основной долг)) + 45000 рублей (просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов)) = 75000 рублей. Расчет процентов произведен по следующей формуле: количество дней, за которые начисляются проценты (с 25 марта 2021 года до 22 августа 2021 года) х процентная ставка в день по договору х 30000 рублей. 150 х 1,00% = 2450 рублей = 45000 рублей (л.д. 5).

ООО «СФО Титан» не предъявлены исковые требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора цессии.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора о предоставлении кредита.

Таким образом, исковые требования ООО «СФО «Титан» подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан» уплачена государственная пошлина в размере 2450 рублей (1225 рублей + 1225 рублей).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Савиновой О.Н. в пользу ООО «СФО Титан» подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 2450 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к Савиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Савиновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №, ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Экофинанс» и Савиновой <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, из них: сумму основного долга – 30000 рублей, сумму процентов - 45000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, всего 77450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий: судья Н.М. Назарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.