Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2023 ~ М-32/2023 от 10.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                      14 февраля 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по уточненному иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к ФИО2 о расторжении договора дарения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН была сделана запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения договора проблем со здоровьем у нее не было, был доход. Однако после заключения Договора дарения ее здоровье ухудшилось, ей требуются дорогостоящие лекарства, в связи с плохим самочувствием она не имеет возможности работать, прибегать к большим нагрузкам. В связи с указанными обстоятельствами ее состояние здоровья и имущественное положение изменилось настолько, что исполнение договора привело к существенному снижению уровня ее жизни. Изменение моего имущественного положения связано с моим плохим самочувствием. До заключения Договора Дарения ни я как Даритель, ни ответчик не могли предполагать о его наступлении.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании уточненных исковых требований ФИО1 в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей ясны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республики надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, с учетом поступивших в суд заявлений, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения удовлетворить.

    Расторгнуть Договор Дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, паспорт 96 08 099670 выдан ОУФМС по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а ЧИАССР, паспорт 96 09 179932 выдан ОУФМС по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

        Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права ФИО2 на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для восстановления государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:                (подпись)                                С.С.Дадаков

Копия верна:

Судья: