Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2023 от 19.06.2023

УИД №

Дело № 1-278/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан Рафикова Б.А.,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Леванова А.В.,

при секретаре Пугиной Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Леванова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 50 минут у Леванова Е.В., находящегося в здании отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля на предварительном следствии с целью помочь своей знакомой ФИО7 избежать уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Реализуясвойпреступный умысел, Леванов Е.В. в период времени с 19 часов 50минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете №в здании следственного отдела ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, при допросе его в качестве свидетеля при производстве предварительного расследования по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО7 преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,с целью дачи заведомо ложных показаний, будучи надлежащим образомв письменнойформе предупреждённым начальником отделения СО отделаМВД России по <адрес> ФИО6 об уголовной ответственностиза дачу заведомо ложных показаний по статье 307, статье 308 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность ипротивоправный характер своих действий в виде нарушения осуществления правосудия, из личной заинтересованности, желая ввестив заблуждение органы предварительного расследования и преследуя цель помочьФИО7 избежатьуголовной ответственности за совершение преступления,предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,достоверно зная, что его показания не соответствуют действительности,дал заведомо ложныепоказания свидетеля, противоречащие фактическим обстоятельствам совершенного ФИО7 преступлении, установленным входе предварительного следствия.

Так, Леванов Е.В. дал заведомо ложные показания свидетеля при производствепредварительного расследования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь поадресу: <адрес> <адрес>, междуЛевановым Е.В. и ФИО8 возникла ссора, в ходе которой ФИО14. нанеснесколько ударов по голове Леванова Е.В., повалил его и началдушить.ФИО18. пыталась оттащить ФИО15. от Леванова Е.В., затемсцелью защитить Леванова Е.В., ФИО7 нанесла один удар ножомФИО8

Далее, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, Леванов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 45 минут, находясь в служебном кабинете № в здании следственного отдела ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, при проведении очной ставки между последним и ФИО7, будучи надлежащим образом в письменной форме предупреждённым начальником отделения СО отдела МВД России по <адрес> ФИО6 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасностьи противоправный характер своих действий в виде нарушения осуществления правосудия, из личной заинтересованности, желая ввести в заблуждение органы предварительного расследования и преследуя цель помочь ФИО19А.избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, достоверно зная, что его показания не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания свидетеля, противоречащие фактическим обстоятельствам совершенного ФИО7 преступления, установленным в ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, что нашло свое подтверждение объективными и достоверными доказательствами.

Так, Леванов Е.В. дал заведомо ложные показания свидетеля при производстве предварительного расследования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, междуЛевановым Е.В. и ФИО8 возникла ссора, в ходе которой ФИО8 нанес несколько ударов по голове Леванова Е.В., повалил его и началдушить. ФИО7 пыталась оттащить ФИО8 от Леванова Е.В.,затем с целью защитить Леванова Е.В., ФИО7 нанесла один удар ножомФИО8

Далее, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, Леванов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 10 минут,находясь в служебном кабинете № в здании следственного отдела ОМВДРоссии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, при проведении очнойставки между последним и потерпевшим ФИО8, будучи надлежащимобразом в письменной форме предупреждённым старшим следователемСО отдела МВД России по <адрес> ФИО9 обуголовной ответственностиза дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовногокодекса Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественнуюопасностьи противоправный характер своих действий в виде нарушения осуществления правосудия, из личной заинтересованности, желая ввестивзаблуждение органы предварительного расследования и преследуя цель помочьФИО7 избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,достоверно зная, что его показания не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания свидетеля, противоречащие фактическимобстоятельствам совершенного ФИО7 преступления, установленнымвходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, что нашло свое подтверждение объективными и достоверными доказательствами.

Так, Леванов Е.В. дал заведомо ложные показания свидетеля при производстве предварительного расследования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, между Левановым Е.В. и ФИО8 возникла ссора, в ходе которой ФИО8 нанес один удар кулаком в область головы слева Леванову Е.В., после чего набросился на него, повалив его на угловой диван, надавил локтем на шею и начал душить. При этом, что делала ФИО20. в этот момент он не знает, так как не видел.

Вплоть до постановления обвинительного приговора ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, Леванов Е.В. добровольно не заявил о ложности своих показаний, данных им на предварительном следствии.

По результатам рассмотрения вышеуказанного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ судьей Альметьевского городского суда РТ был вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, а именно за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8

Таким образом, Леванов Е.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 307 УК РФ - заведомо ложные показания свидетеля в ходе досудебного производства.

Подсудимый Леванов Е.В. виновным себя в предъявленном обвинении по части 1 статьи 307 УК РФ признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Леванов Е.В. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном заключении доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний, наличие у него инвалидности 2 группы.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Леванову Е.В., судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, Леванов Е.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в противотуберкулезном диспансере, в ГАУЗ «РЦПБ СПИД и ИЗ МЗ РТ» не состоит (л.д.115, 116, 117, 118), в 2021 году привлекался к административной ответственности (л.д. 122), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 120), на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Также суд принимает во внимание имущественное положение Леванова Е.В., влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым процессуальные документы хранить в материалах уголовного дела.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, судебные расходы подлежат взысканию из средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Леванова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОМВД по <адрес>); Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России <адрес>; ИНН – 1647002511; КПП – 164701001; расчетный счет- 40№; БИК-049205001; ОКТМО – 92608101; КБК – 18№.

Меру пресечения Леванову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копиюпостановленияо возбуждении уголовного дела, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ; копию сообщения02, зарегистрированное в КУСП № отДД.ММ.ГГГГ; копию сообщения02, зарегистрированное в КУСП № отДД.ММ.ГГГГ; копию протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копию фототаблицы, согласно которойосмотрена <адрес> РТ; копиюобъяснения Леванова Е.В.от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола явки сповинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 чистосердечно признается в совершении преступления;копию протокола допроса в качествесвидетеля Леванова Е.В. отДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены заведомо ложные показания Леванова Е.В.,а также предупреждение обуголовной ответственности за дачу заведомоложных показании по ст. 307 УК РФ и подпись Леванова Е.В.; копию протоколадопроса подозреваемой ФИО16 отДД.ММ.ГГГГ на трех листах формата А4, вкотором отражены показания подозреваемой ФИО7 по факту нанесения тяжкоговреда здоровью ФИО8; копию протокола очной ставки между свидетелемЛевановым Е.В. и подозреваемой ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола допроса потерпевшего ФИО8от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола дополнительногодопросапотерпевшего ФИО8 отДД.ММ.ГГГГ; копию протокола дополнительного допроса свидетеля ЛевановаЕ.Л. от ДД.ММ.ГГГГ;копию заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ;копию протокола очнойставки ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8и ФИО17.; копию протокола очной ставкиот ДД.ММ.ГГГГ между Левановым Е.В. и ФИО8; копию протокола судебного заседания Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копию протокола судебного заседания Альметьевского городского судаот ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копию протокола судебного заседания Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копию протокола допроса свидетеля ФИО10 от 01.08.2022г.; копию приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: