Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2023 ~ М-1005/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-935/2023

УИД № 27RS0013-01-2023-001372-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23.08.2023                                г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Мережниковой Е.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием:

представителя истца Бойко О.Г.,

представителя ответчика Петрова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Г. «А.» к Колесникову А. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Розенталь Г. «А.» (далее ООО «Розенталь Г. «А.», истец) обратилось с иском в суде к Колесникову А. В. (далее К. А.В., ответчик) о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных платежей в размере 586 594,06 руб., пени в размере 58 731,86 руб., по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Петров О.Н., в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела, принятого судом к своему производству, в Арбитражный суд Хабаровского края, поскольку К. А.В. является индивидуальным предпринимателем. Спорный объект недвижимости ответчиком используется в своей предпринимательской деятельностям, в целях получения прибыли. Считает, что спор между сторонами считается экономическим.

Представитель истца Бойко О.Г. возражений по заваленному ходатайству не высказала.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписки из ЕГРН от 02.08.2023 собственником нежилого помещения – «функциональное помещение №I(4-28)», по адресу: <адрес> с 04.10.2017 является Колесников А. В. (л.д. 91-92).

Согласно выписки из ЕГРИП Колесников А. В. зарегистрирован 12.11.2009 индивидуальным предпринимателем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Хабаровскому краю в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 304270626800010, ИНН 270600127048.

В соответствии с п.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом ч.2 этой же статьи установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статья 28 АПК РФ гласит, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

При разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает в совокупности иные обстоятельства, а именно, что объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ответчику является нежилым.

Кроме того, согласно представленными представителем ответчика копиям договоров, ответчик Колесников А.В., в качестве индивидуального предпринимателя имеет в собственности нежилое помещение, которое использует под магазин, спорное нежилое помещение используется как складское помещение торговой точки по розничной торговли, что само по себе является получением прибыли.

На сновании изложенного, суд приходит к выводу, что спор, возникший между сторонами, носит экономический характер и связан с осуществлением хозяйственной деятельности Колесникова А.В., который обладает статусом индивидуальных предпринимателей.

В силу пункта 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

По смыслу статей 19 и 23 ГК РФ при регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя последний при осуществлении гражданских правоотношений продолжает действовать как гражданин, приобретая и осуществляя права и обязанности под своим именем, фамилией, а также отчеством.

При этом ни гражданским законодательством, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров.

Следовательно, вопреки доводам истца, владение объектами недвижимости, расположенными на территории спорного земельного участка физическим лицом, как существенного обстоятельства, определяющего подведомственность спора, не является основанием, исключающим рассмотрение дела в арбитражном суде.

При таких фактических обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела не подсудно Амурскому городскому суду Хабаровского края и подлежит передаче в Арбитражный суд Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «А.» к Колесникову А. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных платежей, передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края (680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37).

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                        Е.А. Мережникова