Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2023 от 26.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ахтубинск 26 марта 2023 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.,

при секретаре судебного заседания Щелкановой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бабичева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бабичева С.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, семейное положение холост, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Бабичев С.Г., находясь около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Бабичев С.Г. должным образом не реагировал, вел себя агрессивно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Своими действиями гражданин Бабичев С.Г. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ. К Бабичеву С.Г. была применена физическая сила, специальные средства.

В судебном заседании Бабичев С.Г. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается, находился в состоянии опьянения.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом им административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабичева С.Г. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бабичев С.Н в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бабичев С.Г. подвергался административному задержанию с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОМВД России по <адрес> Соломонова О.Д. и Кабузова К.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов гражданин Бабичев С.Г. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, последний ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находился в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, где громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, на требование сотрудников прекратить хулиганские действия, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, своими действиями гражданин Бабичев С.Г. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ, к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства в соответствии с Федеральным законом «О полиции», объяснением П.Н.И. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов у не произошел словесной конфликт с сыном Бабичевым С.Г., и она вызвала сотрудников полиции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, Бабичев С.Г., находясь в состоянии опьянения около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других лиц, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия Бабичева С.Г. должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания Бабичеву С.Г. суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Бабичева С.Г., его имущественное положение, не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Бабичева С.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 550-005, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, УИН 18№, КБК 18№, ИНН 3015032610 КПП 301501001 БИК Банка 011203901 номер счета банка получателя средств (Единый казначейский счет) 40№, расчетный счет 03№, ОКТМО 12605101 УФК по <адрес> (УМВД Росси по <адрес> л/счет 04251513990), протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья:              Новак Л.А.