О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Алексеевская 16 февраля 2023 года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Медведицковой Н.А.
при секретаре Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, указав, что 11.10.2019г. с ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 15000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 условия договора исполнялись ненадлежащим образом и за период с 27.04.2022г. по 14.12.2022г. образовалась задолженность в сумме 13530 рублей 89 копеек.
07 января 2022 года ФИО1 умерла.
По мнению истца, ПАО «Совкомбанк», являясь кредитором ФИО1, руководствуясь п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим, либо фактически принявшим наследство.
В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд и просил взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.10.2019 г. в размере 13530 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 541 рубль 24 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» – ФИО4, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно сообщению нотариуса ФИО5 наследником ФИО1 является дочь – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.п. 2,3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 (ред.от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, передать на рассмотрение в Щербинский районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.А.Медведицкова