Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2023 от 04.04.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-001968-50

Дело №1-179/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого Митрюхина А.А.,

защитника – адвоката ФИО7 (ордер в деле),

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Митрюхина ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Митрюхин А.А., ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО4, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно, статьи 4.6 КоАП РФ Митрюхин А.А. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У Митрюхина А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на парковке автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки «Киа Спортейдж» №. Реализуя свой преступный умысел, Митрюхин А.А., умышленно, с целью управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и, желая этого, без крайней необходимости, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть, будучи ранее наказанным, ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля «Киа Спортейдж» № и в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 21 минут, проследовал на нем от парковки автосервиса расположенной по адресу: <адрес> до дома <адрес>, где в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО5. Затем, Митрюхин А.А. в тот же день находясь там же, вблизи дома <адрес>, в 13 часов 21 минут был отстранен от управления транспортными средствами, о чем был составлен протокол об отстранении Митрюхина А.А. от управления автомобилем. После чего в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, РТ, был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «PRO-100 Touch-k», в ходе освидетельствования Митрюхина А.А. было установлено, что в выдыхаемом им воздухе, содержание алкоголя составило 0,220 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Тем самым Митрюхин А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения. В связи с нахождением Митрюхина А.А. в состоянии алкогольного опьянения, в отношении Митрюхина А.А. находящегося вблизи дома <адрес> в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в последствии данное административное дело в отношении Митрюхина А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено.

Действия Митрюхина А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ПодсудимыйМитрюхин А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимыйМитрюхин А.А. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту регистрации, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Избирая меру наказания, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Суд назначает наказание Митрюхину А.А. с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Митрюхина ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 380 (триста восемьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Митрюхину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-документы, CD-RW-диске - хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки «Киа Спортейдж» №, находящийся на специализированной стоянке ГБУ «БДД» <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО6;

- свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «Киа Спортейдж» №, паспорт транспортного средства № на автомобиль «Киа Спортейдж», договор купли- продажи на автомобиль «Киа Спортейдж» №. – оставить по принадлежности у ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись