№ 16-1856/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Челябинск 02 июня 2023 года
Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Быкова Дмитрия Валентиновича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 16 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быкова Дмитрия Валентиновича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 16 марта 2022 года Быков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе на вступившее в законную силу постановление Быков Д.В. просит его отменить, считая незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поступили возражения от <данные изъяты> <данные изъяты>. на доводы жалобы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, наказание мировым судьей назначено Быкову Д.В. за то, что 29 марта 2020 года около 10:30 во дворе дома <данные изъяты> Быков Д.В. на почве личных неприязненных отношений к <данные изъяты> <данные изъяты>., в ходе словестного конфликта нанес ему не менее одного удара кулаком в область лица, чем нанес побои, которые причинили физическую боль, не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу, что зафиксированные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые в совокупности подтверждают вину Быкова Д.В. в совершении административного правонарушения.
С такими выводами мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Проанализировав обстоятельства дела, с учетом положений статей 24.1, 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что мировым судьей не дана всесторонняя оценка имеющимся в деле доказательствам, неправильно применены нормы материального и процессуального права, принято преждевременное решение о назначении наказания Быкову Д.В.
Как усматривается из материалов дела, 27 апреля 2020 года заместителем начальника ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ, в связи с истечением срока проведения административного расследования (л.д. 11).
При этом объективную сторону административного правонарушения, указанного в настоящем постановлении, образуют те же действия, совершение которых вменено Быкову Д.В. в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5).
Между тем, из постановления, требования прокурора от 21 мая 2021 года (л.д. 10), рапорта УУП ОП Курчатоский <данные изъяты>. (л.д. 12), заявления <данные изъяты> <данные изъяты>. от 29 марта 2020 года (л.д. 12), определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 марта 2020 года (л.д. 15) следует, что побои <данные изъяты> <данные изъяты>. нанес <данные изъяты>
Данные обстоятельства мировым судьёй оставлены без исследования и оценки, мер к проверке и устранению имеющихся в материалах дела противоречий не принято.
Подобное рассмотрение дела не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела и разрешении его в соответствии с законом, вывод о наличии в деянии Быкова Д.В. состава правонарушения сделан без соблюдения требований названных выше норм.
Изложенное свидетельствует о том, что мировым судьёй допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела, что не позволяет признать обжалуемый судебный акт законным.
В настоящее время исключена возможность устранения допущенных мировым судьей ошибок путем возвращения дела на новое рассмотрение, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность возвращения дела на новое рассмотрение и возобновления производства по делу исключены.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 16 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быкова Дмитрия Валентиновича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Т.Н. Чиркова