Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2023 от 14.03.2023

УИД № 19RS0005-01-2023-000281-83

Дело № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2023 года    с. Белый Яр

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аршанова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Аршанова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Аршанов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аршанов Н.С. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут в дежурную часть от ФИО1 поступило сообщение о том, что муж дебоширит, кидается.

В рапорте УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения Аршанов Н.С. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

Из объяснений ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 18 часов 30 минут они находились около дома по адресу: <адрес>, где находился ранее знакомый Аршанов Н.С. в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия, он не реагировал.

Перед дачей объяснений ФИО1 и ФИО2 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний вышеназванных лиц, т.к. они согласуются с другими доказательствами.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, Аршанов Н.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

Из содержащегося в протоколе объяснения Аршанова Н.С. следует, что он с нарушением согласен.

Оценивая все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Аршанова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия Аршанова Н.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Аршановым Н.С. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако не находит оснований для его применения, поскольку назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Аршанов Н.С. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и принятия решения об административном задержании.

Аршанов Н.С. был подвергнут административному задержанию, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут был составлен протокол задержания № АА.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.