Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-219/2015 ~ М-619/2015 от 01.04.2015

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта                                                                                                     10 июня 2015 года

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Бабушкиной Н.А. к Амоша С.В. <данные изъяты>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности, -

У С Т А Н О В И Л:

Бабушкина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 0, 0050 га, расположенный по адресу: <адрес>.20-А.

Определением суда от 06.04.2015 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления    выявленных недостатков искового заявления.

Основанием оставления искового заявления без движения послужило в том числе и необходимость указания истицей цены иска и в связи с этим в случае необходимости произвести доплату государственной пошлины.

Во исполнение указанного определения суда от 06.04.2015 года в адрес Алуштинского городского суда 25.05.2015 года поступило уточненное исковое заявление с устраненными по мнению истицы недостатками.

Вместе с тем, требования суда об обязательном указании истицей цены иска и доплаты ею в случае необходимости государственной пошлины выполнены не были.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что недостатки искового заявления истицей не устранены надлежащим образом и в полном объеме, считаю необходимым исковое заявление возвратить истице.

Вместе с тем, истице разъясняется ее право на повторное обращение в суд за защитой своего права, если ею будут устранены обстоятельства, препятствующие возбуждению гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК Российской Федерации, -

                                                      О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Исковое заявление Бабушкиной Н.А. к Амоша С.В., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности - возвратить истице.

Разъяснить истице, что она вправе повторно обратиться в суд за защитой своего права, если ею будут устранены обстоятельства, препятствующие возбуждению гражданского дела.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Т.Ф. Гордейчик.

Алуштинского городского суда

9-219/2015 ~ М-619/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Бабушкина Наталья Александровна
Ответчики
Амоша Сергей Валериевич
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Гордейчик Татьяна Федоровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее