Дело № 2-1347/2023
23RS0001-01-2023-001472-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Абинск 08 августа 2023 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи олошина А.А.,
при секретаре Дубовик Е.В.,
с участием прокурора старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Абинского района Краснодарского края к Яицкому С.М. о признании незаконным бездействия по своевременной сдаче водительского удостоверения,
у с т а н о в и л:
Прокурор Абинского района Краснодарского края обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:
признать незаконным бездействие Яицкого С.М., выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № 9900044250 в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району;
обязать Яицкого С.М. сдать водительское удостоверение № 9900044250 в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району.
Доводы заявления обосновывает следующим.
Яицкий С.М. 18.12.2019 постановлением мирового судьи с/у №114 г.Абинск № 5-869/2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, данное постановление вступило в законную силу 31.01.2020 года. Однако, указанное лицо, водительское удостоверение 9900044250 в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району не сдало, не сдача данного удостоверения предоставляет возможность указанному лицу управлять транспортными средствами.
Данные обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц в защиту их интересов с целью обязать вышеуказанное лицо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения закона. В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обращаться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересы общества и государства.
В судебном заседании прокурор Герасимов И.С. поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Яицкий С.М. в судебное заседание не явился. О месте и врмени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой с почтовым уведомлением по месту жительства, указанному в заявлении, которую не получил по обстоятельствам зависящим от него.
Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик Яицкий С.М. по обстоятельствам зависящим от него не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Яицкого С.М. уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Суд, выслушав прокурора Герасимова И.С., поддержавшего исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что прокуратурой Абинского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Яицкий С.М. 18.12.2019 постановлением мирового судьи с/у №114 г.Абинск № 5-869/2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, данное постановление вступило в законную силу 31.01.2020 года. Однако, указанное лицо, водительское удостоверение 9900044250 в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району не сдало.
Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему возможность управлять транспортными средствами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что Правила дорожного движения РФ (далее - ПДД) распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.
Согласно п. 1 примечания в статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Между тем, Яицкий С.М. в установленные законом сроки, водительское удостоверение № 9900044250 в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району не сдал, таким образом, не сдача данного удостоверения предоставляет возможность указанному лицу управлять транспортными средствами.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ транспортное средство является источником повышенной опасности. Соответственно управляя источником повышенной опасности, лицо создает угрозу жизни и здоровья граждан, то есть неопределенному кругу лиц - участников дорожного движения, их прав и законных интересов.
Суд приходит к выводу, что управление источником повышенной опасности, лицом, лишенным права на управление транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровья граждан, то есть неопределенному кругу лиц - участников дорожного движения, их прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с ответчика Яицкого С.М. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 300 рублей, от которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление прокурора Абинского района Краснодарского края к Яицкому С.М. о признании незаконным бездействия по своевременной сдаче водительского удостоверения, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Яицкого С.М., выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № 9900044250 в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району.
Обязать Яицкого С.М. сдать водительское удостоверение № 9900044250 в ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району.
Взыскать с Яицкого С.М., в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: