дело № 2-1503/2023
14RS0002-01-2023-001688-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алдан 30 октября 2023 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,
при секретаре Меньшиковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Пастернак Наталье Вадимовне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Пастернак Евы Константиновны, Пастернак Елизаветы Константиновны о взыскании задолженности по договору кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Пастернак Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № [Номер] в размере 92 888 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 888 рублей 54 коп. В обосновании указав, что 19.05.2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пастернак К.А. был заключен кредитный договор № [Номер] на сумму 80 000 рублей, процентной ставкой 19,9%, срок возврат кредита – до востребование кредита Банком. За врем действия кредитного договора ответчиком нарушался график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Дата выхода заемщика на просрочку 19.01.2023 год. Задолженность образовалась за период с 19.01.2023 по 21.07.2023 года. 28.12.2022 года [Номер]. Согласно сведений нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края Полупан Е.И. следует, что наследником является Пастернак Н.В. проживающая по адресу: г.Алдан, п.Нижний Куранах, ул.Строительная, д.17, кв.9. Настаивают взыскать с Пастернак Н.В. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность № [Номер] в размере 92 888 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 888 рублей 54 коп.
Определением суда 05.10.2023 года в качестве соответчиков привлечены к участию в деле наследники Пастернак К.А. – Пастернак Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Пастернак Е.К., Пастернак Е.К.
В судебное заседание истец ПАО «Росбанк» в лице представителя не явился. Учитывая его надлежащее извещение, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.
В судебное заседание ответчик Пастернак Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Пастернак Е.К., Пастернак Е.К. не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Пастернак Н.В. и её несовершеннолетние дети Пастернак Е.К., Пастернак Е.К. проживают по адресу: [Номер] подтверждается сведениями из наследственного дела, а так же телефонограммой ответчика Пастернак Н.В.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения конституционного права каждого на рассмотрение дела тем судьёй или судом, подсудности которого оно отнесено законом, признает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по существу в Прикубанский районный суд г. Краснодара по адресу: 350049, г.Краснодар, ул.Тургенева, д.111.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ
определил:
гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Пастернак Наталье Вадимовне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Пастернак Евы Константиновны, Пастернак Елизаветы Константиновны о взыскании задолженности по договору кредитному договору, судебных расходов, - передать на рассмотрение по существу в Прикубанский районный суд г. Краснодара по адресу: 350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д.111.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение 15 дней.
Судья Т.Е. Михайлова