Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-505/2023 от 23.11.2023

УИД №

Дело №12-505/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и вернуть дело для принятия решения в ОМВД России по <данные изъяты>. Кроме того, просит восстановить пропущенный срок обжалования

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, защитнику, представителю потерпевшего, а также уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого был составлен протокол, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 составлен инспектором ПДН ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3 (л.д.2).

Вместе с тем в нарушение положений ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление мирового судьи подана начальником полиции (по ООП) ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2, который не является должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, поскольку подана в Альметьевский городской суд РТ и подписана лицом, у которого это право отсутствует.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении – оставить без рассмотрения.

Дело вернуть мировому судье судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: