Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2023 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Филипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-389/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шакуровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шакуровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Экспресс волга» и Шакуровой Т.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей, срок возврата кредита - 53 месяца, с процентной ставкой 51, 1 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по состоянию на 13 октября 2022 года составляет 79 036 рублей 50 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 47 656 рублей 07 копеек, просроченные проценты в размере 27 219 рублей 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 229 рублей 85 копеек, неустойка на остаток основного долга 3 931 рубль 39 копеек. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 35 917 рублей 99 копеек. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчицей не выполнено. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 79 036 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 571 рубля 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Шакурова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О надлежащем извещении ответчицы свидетельствуют данные о вручении ей почтовых отправлений из суда о необходимости явки в настоящее и предыдущее судебные заседания.

Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчица Шакурова Т.А. суду не сообщила, ходатайств об отложении судебных заседаний не заявляла.

При этом, судом ранее откладывалось рассмотрение дела в связи с неявкой без сообщения уважительных причин надлежаще извещенной ответчицы Шакуровой Т.А.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчицы Шакуровой Т.А., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчица Шакурова Т.А. обратилась в АО КБ «Экспресс Волга» с заявлением на получение кредита (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Экспресс Волга» и Шакуровой Т.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет, в случае совершения клиентом указанных операций процентная ставка составит 22,41 % годовых.

В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на иной счет, процентная ставка составит 51, 10 % годовых (пункт 4 договора потребительского кредита).

Заемщик обязан погашать плановую сумму, состоящую из 2 % от суммы основного долга, проценты, начисленные на остаток задолженности, ежемесячно до 20 числа каждого месяца (пункт 6 договора потребительского кредита).

Условия кредитования заемщику были разъяснены, копию индивидуальных условий кредитования заемщик получила, о чем свидетельствует ее подпись в реквизитах договора.

Также ответчице был вручен информационный график платежей по кредиту, с указанием дат платежей, сумм подлежащих внесению по кредиту и иной необходимой информации (л.д. 22).

Сторона истца выполнила свои обязательства по кредитному договору, передав ответчице Шакуровой Т.А. денежные средства в размере, определенном кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Заемщик Шакурова Т.А. принятые на себя перед Банком обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнила.

С ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, поскольку с указанной даты ответчица не вносила платежей в счет погашения задолженности.В период ненадлежащего исполнения ответчицей Шакуровой Т.А. своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность в общей сумме 79 036 рублей 50 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 47 656 рублей 07 копеек, просроченные проценты в размере 27 219 рублей 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 229 рублей 85 копеек, неустойка на остаток основного долга 3 931 рубль 39 копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом процентов, ответчицей Шакуровой Т.А. не оспаривался. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Указанный представленный истцом расчет задолженности, по мнению суда, является верным и подтверждается представленными материалами гражданского дела.

Истец направлял ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, которое не было удовлетворено ответчиком (л.д. 9-10).

02 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-467/2020 о взыскании с должника Шакуровой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспресс-Волга» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в соответствии с заключенным договором присоединения (л.д. 14, 15).

Сторонами договора присоединения также ДД.ММ.ГГГГ подписан передаточный акт.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области мировым судьей судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области от 10 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 02 октября 2020 года, произведена замена взыскателя с АО АКБ «Экспресс Волга» на ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № 2-467/2020 по заявлению АО АКБ «Экспресс Волга» о вынесении судебного приказа на взыскание с Шакуровой Т.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

09 апреля 2021 года данный судебный приказ от 02 марта 2020 года № 2-467/2020 отменен в связи с поступившими от ответчицы Шакуровой Т.А. возражениями.

10 ноября 2022 года сторона истца обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Заочным решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20 декабря 2022 года требования истца удовлетворены.

Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 06 февраля 2023 года заочное решение суда от 20 декабря 2022 года отменено, рассмотрение гражданского дела по существу возобновлено.

При подаче заявления об отмене заочного решения ответчица указала, что готова предоставить суду свои доводы и доказательства. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, никаких возражений и доказательств своим возражениям ответчица Шакурова Т.А. суду не представила.

Оценивая исковые требования, суд учитывает, что в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, взятые на себя обязательства, должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно статьям 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и проценты.

Принимая во внимание, что заемщиком Шакуровой Т.А. обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнялись, были допущены нарушения сроков для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также стороной истца предъявлены требования о взыскании с ответчицы Шакуровой Т.А. неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Предъявленная к взысканию с ответчицы Шакуровой Т.А. неустойка в размере 3 931 рубль 39 копеек не является явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, заявления о ее снижении ответчица не представила.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 571 рубль 10 копеек также подлежат взысканию с ответчицы Шакуровой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шакуровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шакуровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, 156000, Костромская область, город Кострома, проспект Текстильщиков, дом 46) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 79 036 рублей 50 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 47 656 рублей 07 копеек, просроченные проценты в размере 27 219 рублей 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 229 рублей 85 копеек, неустойка на остаток основного долга 3 931 рубль 39 копеек, государственную пошлину в размере 2 571 рубля 10 копеек, а всего 81 607 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья          Шалекешов А.Х.