Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2023 ~ М-374/2023 от 03.08.2023

    дело № 2-427/2023                                КОПИЯ

    УИД №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    город Александровск                                                           06 сентября 2023 года

    Александровский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Пановой Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,

     с участием представителя истца Оболенской П.В.,

    представителя ответчика Уразовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой Елены Павловны к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

Шарапова Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании за собой права собственности на <данные изъяты> в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указав, что супруг истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец, являющейся наследником имущества после смерти ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 на имущество, за исключением спорной доли в квартире, ссылаясь на то, что, несмотря на принятое судом решение о признании права собственности на спорную долю в указанной квартире от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство не может быть выдано наследнику, поскольку право собственности не зарегистрировано в ЕГРН за ФИО1 Истец ссылалась на то, что ФИО1 при жизни не успел обратиться в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на спорное имущество в связи с его заболеванием, впоследствии смерти. Остальные наследники – дочери ФИО1 отказались от наследства в пользу истца.

    Истец участие в судебном заседании не принимала, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя Оболенской П.В.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шарапова Ю.А., Шарапова М.А. участие в судебном заседании не принимали, извещались судом заказной корреспонденцией по месту регистрации, об отложении судебного заседания не просили.

В судебном заседании обозревались материалы наследственного дела № в отношении ФИО1, в котором содержатся заявления Шараповой Ю.А., Шараповой М.А. об отказе от наследства после смерти своего отца ФИО1; сведения из отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО1 на день смерти супруги Шараповой Е.П., детей Шараповой Ю.А., Шараповой М.А.; материалы гражданского дела №, в котором содержится решение Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО1 признано право собственности в виде <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Уразова Е.В., действующая на основании доверенности, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что признание иска заявлено в добровольном порядке, без принуждения, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заявление ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шараповой Елены Павловны удовлетворить.

Признать за Шараповой Еленой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основания для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

      Судья:     подпись                                        Н.А.Панова

Копия верна. Судья