Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023УПР от 27.02.2023

Дело № 2-211/2023

УИД 34RS0024-01-2022-000981-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                                                 16 марта 2023 года

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т. В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» к Калмыковой ФИО5 о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к Калмыковой И. Н. о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов. Указывает, что между истцом и Калмыковой И. Н. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения щита учета и электрооборудования жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный договором срок сторонами должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Правила технологического присоединения), а также выполнить мероприятия, перечисленные в Технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 8 указанного Договора Заявитель обязуется надлежащим образом выполнить пункты технических условий в части мероприятий, возлагаемых на Заявителя, после выполнения мероприятий - уведомить сетевую организацию. До настоящего времени в порядке, установленном п. 8 договора в адрес Исполнителя уведомления о выполнении технических условий от Заявителя так и не поступило. Доказательствами выполнения заявителем технических условий истец также не располагает. Согласно техническим условиям со стороны сетевой организации фактически обязательства по договору исполнены, о чем истец уведомил ответчика письмами. Согласно условиям договора в редакции дополнительного соглашения срок исполнения мероприятий не позднее ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки исполнения мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 309 дней, размер неустойки составляет 8 497 рублей 50 копеек: 550 руб. х 309 дн. х 5% = 8 497,50 руб.. Истец просил суд: расторгнуть договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Калмыковой И. Н. в пользу ПАО «Россети Юг» неустойку в размере 8 497 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В последующем исковые требования истцом уточнены и истец просил суд: расторгнуть договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Калмыковой И. Н. в пользу ПАО «Россети Юг» неустойку в размере 1870 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Россети Юг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Калмыкова И. Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, представила письменные возражения относительно исковых требований истца, в которых просила суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения, в части требований о взыскании пени просила в удовлетворении отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2. ст. 450 ГК РФ).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения щита учета и электрооборудования жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы истца, в связи со сменой фирменного наименования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» на Публичное акционерное общество «Россети Юг» (ПАО «Россети Юг»).

В установленный договором срок сторонами должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861 (далее также - Правила технологического присоединения), а также выполнить мероприятия, перечисленные в Технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 8 указанного Договора Заявитель обязуется надлежащим образом выполнить пункты технических условий в части мероприятий, возлагаемых на Заявителя, после выполнения мероприятий - уведомить сетевую организацию.

До настоящего времени в порядке, установленном п. 8 договора в адрес Исполнителя уведомления о выполнении технических условий от Заявителя так и не поступило. Доказательствами выполнения заявителем технических условий суду не представлено

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация просила ответчика выполнить мероприятия, установленные договором, и направить в сетевую организацию уведомление о готовности объекта к фактическому присоединению.

Фактически сетевая организация свои обязательства по договору исполнила (в соответствии с Техническим условиями мероприятия по строительству новых и реконструкции существующих энергетических объектов не требуется), о чем уведомила заявителя письмами № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности к подключению энергопринимающих устройств.

Таким образом, в соответствии со ст. 328 ГК РФ обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения является встречным по отношению к обязанности заявителя выполнить технические условия.

В адрес заявителя сетевой организацией письмами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ было направлено соглашение о расторжении договора.

До настоящего времени обязательства по Договору ответчиком не исполнены, соглашение о расторжении не заключено.

В соответствии с п. 16, 17 Договора в случае нарушения стороной договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, Заявитель обязан оплатить Исполнителю неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Данные условия соответствуют требованиям п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861). При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.

Пунктом 16.6 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Согласно условиям договора с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по технологическому присоединению выполняются сторонами до ДД.ММ.ГГГГ (п.1 дополнительного соглашения).

Поскольку ответчик условия договора и дополнительного соглашения не исполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то период просрочки исполнения мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 309 дней.

Учитывая условия, определенные пунктом 16, 17 Договора, сетевая организация вправе требовать оплату неустойки, совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.

Таким образом, с учетом требований Постановления Правительства РФ №497 от 28 марта 2022 года о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, расчет неустойки определяется за 68 дней: 550 руб. х 68 дн. х 5% = 1 870,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления ПАО «Россети Юг» была уплачена государственная пошлина в общей сумме 6 400 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» к Калмыковой ФИО6 о расторжении договора, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Калмыковой ФИО7 (паспорт ) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 6164266561) неустойку в размере 1 870 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего 8 270 (восемь тысяч двести семьдесят) рублей 00 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 Т. В. Селиванова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                 Т. В. Селиванова

2-211/2023УПР

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Россети ЮГ" в лице Максимовой Е.И.
Ответчики
Калмыкова Илона Николаевна
Другие
Максимова Елена Игоревна
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Судья
Селиванова Т.В.
Дело на сайте суда
ahtub--vol.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее