Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2024 (2-1739/2023;) ~ М-1603/2023 от 24.11.2023

Дело №2-44/2024

УИД-31RS0001-01-2023-002315-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красное 12 января 2024 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Белгородское отделение №8592 (далее Банк) к Колесниковой Л.С. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с указанным иском. Сослался на то, что у него заключены кредитные договоры с <…>.

По условиям договора № <…> от 04.09.2020 года <…> был выдан кредит в сумме 596617 рублей на срок 60 месяцев под 14,455% годовых. Возвращение кредита заёмщик должна была осуществлять путем внесения ежемесячных платежей, размер и сроки оплаты которых сторонами определены, график платежей согласован.

По договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № <…> от 26.04.2017 года <…> был открыт счет № <…> и предоставлены денежные средства в соответствии с условиями о лимите под 25.9% годовых. Возвращение кредита заёмщик должна была осуществлять путем внесения ежемесячных платежей, размер и сроки оплаты которых сторонами определены, график платежей согласован.

Однако <…> года <…> умерла. На момент её смерти срок действия каждого договора и срок исполнения каждого кредитного обязательства не истекли. <…> ни по одному из этих договоров задолженность перед Банком не погасила.

По кредитному договору № <…> от 04.09.2020 года имеется задолженность, образовавшаяся за период с 20.04.2023 года по 14.11.2023 года в сумме 357184 рубля 91 копейка, из которых: 326320 рублей 29 копеек – основной долг, 30864 рубля 62 копейки – проценты.

По эмиссионному контракту № <…> от 26.04.2017 года имеется задолженность, образовавшаяся за период с 31.03.2023 года по 14.11.2023 года в сумме 123255 рублей 87 копеек, из которых: 104618 рублей 75 копеек – основной долг, 18637 рублей 12 копеек – проценты.

По полученным Банком от нотариуса сведениям, единственным наследником <…> является её дочь Колесникова Л.С. В наследственное имущество, полученное ответчиком, входят земельный участок, доли в жилом доме и денежные средства по страховым выплатам. На досудебные претензии Банка о возмещении задолженностей по указанным договорам ответчик не ответила.

По этим основаниям Банк просит суд расторгнуть, действующий до настоящего времени, кредитный договор № <…> от 04.09.2020 года и взыскать с Колесниковой Л.С.:

- задолженность по кредитному договору № <…> от 04.09.2020 года за период с 20.04.2023 года по 14.11.2023 года в сумме 357184 рубля 91 копейка;

- задолженность по эмиссионному контракту № <…> от 26.04.2017 года за период с 31.03.2023 года по 14.11.2023 года в сумме 123255 рублей 87 копеек;

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14004 рубля 41 копейка.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не прислал. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя Банка по доверенности Сачко Г.И. о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Колесникова Л.С. также была надлежаще и заблаговременно уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражения или отзыв на иск не подала.

Суд, исследовав указанные доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.818 и ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Кредитный договор № <…> от 04.09.2020 года и эмиссионный контракт № <…> от 26.04.2017 года заключены между Банком и заемщиком в простой письменной форме.

Банк свои обязательства по каждому договору исполнил. Денежные средства заемщик получила в полном объеме.

Получив деньги по каждому договору, она приняла на себя обязательство возвратить кредиты, уплатить за них проценты. Срок и порядок исполнения каждого обязательства, а также ответственность за его ненадлежащее исполнение, сторонами определены (график внесения платежей согласован по каждому кредиту).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что заемщик <…> умерла <…> года в г. <…> (свидетельство о смерти <…> № <…>), а её обязательства по двум кредитам не исполнены.

Представленные истцом расчеты задолженности, сделанные по каждому кредиту <…>, судом проверены. Суммы, о взыскании которой просит Банк, посчитаны верно, в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В ч.1 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации, полученной от нотариуса <…> нотариального округа Белгородской области <…>, у неё имеется наследственное дело № <…>, открытое к имуществу <…>, умершей <…> года.

Копия такого наследственного дела суду представлена. Из него следует, что единственным наследником по закону умершей <…> является её дочь – ответчик Колесникова Л.С.

Остальные лица, также имевшие право на наследство по закону, отказались от него в пользу ответчика.

Ответчик получила в наследство следующее имущество:

- земельный участок площадью 1236 кв.м., с кадастровым номером <…>, расположенный в <…>, для ведения ЛПХ (кадастровая стоимость объекта 52505 рублей 28 копеек);

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 51,9 кв.м., с кадастровым номером <…>, расположенное в <…> (кадастровая стоимость объекта 629657 рублей,30 копеек, стоимость унаследованной доли, соответственно, 251862 рубля 92 копейки);

- денежные средства по страховым выплатам по страховому случаю – смерть <…> в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на общую сумму 820344 рубля 88 копеек.

Банк направлял Колесниковой Л.С. досудебные претензии, копии которых суду предоставлены.

Таким образом, суд признает исковые требования Банка полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик получила в имущество, стоимость которого превышает размер неисполненных наследодателем долговых обязательств.

Стороны не оспаривали тот факт, что рыночная стоимость унаследованных ответчиком объектов недвижимости отличается от её кадастровой стоимости, и суд не усматривает необходимости в проверке данного факта и назначении оценочной экспертизы, поскольку сумма унаследованных ответчиком денежных средство по страховым выплатам превышает размер неисполненных обязательств по обоим договорам, и их достаточно для погашения всей задолженности перед банком, а также судебных расходов истца.

При подаче иска, Банк уплатил 14004 рубля 41 копейка госпошлины, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк, в лице филиала – Белгородское отделение №8592 к Колесниковой Л.С. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <…> от 04.09.2020 года.

Взыскать с Колесниковой Л.С. (паспорт <…>) в пользу ПАО СБЕРБАНК (ИНН <…>):

- в качестве погашения в порядке наследования задолженность по кредитному договору № <…> от 04.09.2020 года за период с 20.04.2023 года по 14.11.2023 года в сумме 357184 рубля 91 копейка;

- в качестве погашения в порядке наследования задолженность по эмиссионному контракту № <…> от 26.04.2017 года за период с 31.03.2023 года по 14.11.2023 года в сумме 123255 рублей 87 копеек;

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14004 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Н. Толмачёв