Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2023 ~ М-194/2023 от 18.04.2023

Дело №2-210/2023

УИД 16RS0004-01-2023-000246-25

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское РТ                    25 мая 2023 года

Алексеевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ... об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Я.Л. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что ... через почту она получила от нотариуса Нуриевой А.Р. уведомление регистрационный номер ... от ... о том, что Нуриевой А.Р. по заявлению ПАО «Сбербанк России» кредитора по договору ... от ... в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 320 640 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 58 739 рублей 08 копеек, суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 624 рубля 90 копеек. ... исполнительная надпись зарегистрирована в реестре регистрации нотариальных действий, совершенных удаленно за №У-0000276762. Но выдана сама исполнительная надпись ..., т.е. ранее срока регистрации исполнительной надписи в реестре регистрации нотариальных действий нотариуса. Этого в принципе не должно быть, явное нарушение в нотариальных действиях нотариуса Нуриевой А.Р. Кудрявцева Я.В. никогда не заключала кредитного договора ... от ... с ПАО «Сбербанк России» Кредитный договор ... от ... физически отсутствует. Банке не передавал истцу денежные средства в каком-либо размере, а Кудрявцева Я.В. не обязывалась возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, которые не были определены договором, которого она не заключала. ... в отношении Кудрявцевой Я.Л. были совершены мошеннические действия неизвестными лицами. Ею в МУ МВД России по ... «Рыбинское» было подано заявление о возбуждении уголовного дела. Постановлением от ... возбуждено уголовное дело и принято к производству следователем отела ... СУ МУ МВД России «Рыбинское» ... предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ. Нотариусом Нуриевой А.Р. ... была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 320 640 рублей и других сумм. Согласно текста справки о задолженности по состоянию на ... взыскателем указан другой банк – Среднерусский банк ПАО Сбербанк. О смене взыскателя Кудрявцеву Я.Л. никто не уведомлял. Также взыскатель Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ни взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщили Кудрявцевой Я.Л. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Никакие документы к требованию (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ПАО «Сбербанк России» не направлял. Более того требование (претензия) исх.№ б/н от ... в общую сумму задолженности включил неустойку и комиссии, которые не являются основанием для бесспорного взыскания задолженности.

Заявитель Кудрявцева Я.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Елисеева М.С. в судебное заседание не явилась, суду представлен отзыв на заявление с просьбой об отказе в удовлетворении заявления. Также указала, что вопреки доводам Кудрявцевой Я.Л. о не заключении кредитного договора, с соответствующим требованием к Банку Заявитель не обращался, договор не оспаривал. Необходимые условия для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Заинтересованное лицо нотариус Нуриева А.Р. в судебное заседание не явилась, суду представила возражения, просила отказать Кудрявцвой Я.Л. в удовлетворении его заявления.

    Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

... между Кудрявцевой Я.Л. и ПАО «Сбербанк России» заключён договор кредитный договор в офертно-акцептном порядке ... на сумму 320 640 рублей, который надлежащим образом оформлен, подписан сторонами и хранится в Банке. Денежные средства зачислены на счет ... на имя Кудрявцвой Я.Л. (л.д.31).

Согласно п.21 Индивидуальных условий кредитного договора, банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса совершенное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ (л.д.31 оборотная сторона)

При заключении договора Кудрявцева Я.Л. с договором ознакомлена и согласна, обязуется выполнять его условия, что подтверждается её простой электронной подписью.

Банк предоставил заемщику кредитные средства, который, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Нотариусу для совершения исполнительной надписи представлены заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи от ... (л.д.28-29); кредитный договор от ... ..., расчёт задолженности по названному кредитному договору (л.д.31,39,40-44); копия требования ПАО «Сбербанк России» должнику (л.д.45-46) выданная представителю доверенность (л.д.26-27), все документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400079592400, взыскателем ПАО «Сбербанк России» в адрес Кудрявцевой Я.Л. ... направлена претензия по указанному заемщиком адресу, при оформлении кредита.

Названная претензия получена Кудрявцевой Я.Л. ... (л.д.46).

... нотариусом Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан Нуриевой Альбиной Ринатовной совершена исполнительная надпись по №У-0000276762 о взыскании с Кудрявцевой Я.Л. задолженности по договору от ... ..., заключённому с ПАО «Сбербанк России» в размере 382 003 рубля 98 копеек.

После совершения исполнительной надписи ... в адрес Рычкова А.А. ... электронным письмом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи. Указанное уведомление по состоянию на ... вручено адресату ... (л.д.47).

Из материалов дела следует, что должник Кудрявцева Я.Л. надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, сумму задолженности не оспаривает; представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи документы свидетельствуют о бесспорности задолженности перед банком в полном объеме, у нотариуса имелись основания для совершения исполнительной надписи, его действия соответствуют требованиям законодательства.

Доводы Кудрявцевой Я.Л. о том, что кредитный договор ею не заключался не основаны на доказательствах и своего подтверждения не нашли. Согласно приложению к расчету задолженности по движению основного долга и процентов в период с ... по ... Кудрявцева Я.Л. производила погашение кредита. Оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене совершенной исполнительной надписи не имеется.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).

Согласно ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, для совершения исполнительной надписи кредитором были представлены электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, имеющие равную юридическую силу с оригиналами документов. Оснований полагать, что нотариус при принятии документов и совершении исполнительной надписи действовал недобросовестно, не имеется.

Согласно части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В сумму задолженности включён основной долг, проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитно договора, штрафных санкций или неустойки задолженность не содержит.

Следовательно, действия нотариуса основаны на законе, законные основания для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса отсутствовали.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ... об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий     подпись

Копия верна

Судья:                            А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 31.05.2023