Материал №М-2047/2023
УИД 23RS0003-01-2023-003397-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2023 года г. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев исковое заявление Межевикина В.Г., Поповой Е.Ю., Сазонова С.Е., Рожкова А.А., Стародубовой Э.З., Мезенцева Н.Н. к НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартир при приведении капитального ремонта крыши МКД,
УСТАНОВИЛ:
Межевикин В.Г., Попова Е.Ю., Сазонов С.Е., Рожков А.А., Стародубова Э.З., Мезенцев Н.Н. обратились в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартир при приведении капитального ремонта крыши МКД.
В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Изучив текст искового заявления, судом установлено, что оно подано представителем истцов Цобехия Р.В., однако не подписано им.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В связи с тем, что иск не подписан представителем истцов Цобехия Р.В., суд возвращает поданное заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Межевикину В.Г., Поповой Е.Ю., Сазонову С.Е., Рожкову А.А., Стародубовой Э.З., Мезенцеву Н.Н. поданное ими исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартир при приведении капитального ремонта крыши МКД, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: Абраменко С.В.