Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4341/2023 ~ М-4384/2023 от 08.11.2023

16RS0036-01-2023-006635-17

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4341/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-4341/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Струганова В.М. к Пономареву Р.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора г.Южно-Сахалинска, действующий в интересах Струганова В.М. обратился в суд с иском к Пономареву Р.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Южно-Сахалинску возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Струганов В.М. снял со своего банковского счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства, после чего в банкомате АО «Альфа банк» расположенном по адресу: <адрес> внес денежные средства на сумму 470000 руб. на банковский счет АО «Альфа Банк» №, открытый на имя ответчика. Оставшуюся необходимую сумму денежных средств не успел внести, так как к нему подошел сотрудник банка и остановил, объяснив, что он действует по указанию мошенников. В связи с этим Струганов В.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УМВД России по Южно-Сахалинску с заявлением о мошенничестве, на основании которого возбуждено уголовное дело. Ответчик Пономарев Р.Д. безосновательно получил от СтругановаВ.М. денежные средства в размере 470000 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в указанной сумме, а также проценты за пользование чужими данными средствами на дату вынесения решения суда.

Представитель истца помощник прокурора г.Южно-Сахалинска участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала, просили удовлетворить.

Струганов В.М. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Южно-Сахалинску возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Струганов В.М. снял со своего банковского счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства, после чего в банкомате АО «Альфа банк» расположенном по адресу: <адрес> внес денежные средства на сумму 470000 руб. на банковский счет АО «Альфа Банк» №, открытый на имя Пономарева Р.Д.

Денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких данных, приняв во внимание, что переданные истцом Стругановым В.М. денежные средства до настоящего времени не возвращены ответчиком, между сторонами отсутствуют договорные отношения, указанные денежные средства составляют приобретение ответчика, наступившее без законных оснований, поэтому подлежат взысканию с него в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26764 руб. 25 коп.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
470 000	15.06.2023	23.07.2023	39	7,50%	365	3 766,44
470 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	2 407,95
470 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	5 253,70
470 000	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	7 030,68
470 000	30.10.2023	11.12.2023	43	15%	365	8 305,48
Итого:			180	11,55%		26 764,25

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8167 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

искисполняющего обязанности прокурора г.Южно-Сахалинска удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Р.Д. (<данные изъяты>) в пользу Струганова В.М. (ИНН <данные изъяты>) в счет неосновательного обогащения в размере 470000 (четыреста семьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 26764 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 25 коп.

Взыскать с Пономарева Р.Д. (<данные изъяты>) госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района в размере 8167 (восемь тысяч сто шестьдесят семь) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »__________________2024 года.

Судья: