Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2023 ~ М-542/2023 от 07.02.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-842/23Альметьевского городского суда РТ

дело № 2-842/2023

16RS0036-01-2023-000757-94

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РСВ» к Павловой Т.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Павловой Т.В. по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Павловой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и иные платы.

В соответствии с п..4 договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточный экспресс банк» право требования долга перешло СвеаЭкономиСайпрусЛимитед.

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования №ВОСТ от ДД.ММ.ГГГГ между свеаэкономисайпрус ФИО3 и ООО «РСВ» право требования долга перешло ООО «РСВ».

На дату уступки общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу- 39727,49 рублей, задолженность по процентам за пользование- <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссиям- <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами составляет 56012,87 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей.

Период, за который образовалась задолженность – с 29 ноября 2012 года по 17 января 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года, ранее, 30 января 2020 года, вынесенный судебный приказ о взыскании с Павловой Т.В. задолженности по договору, был отменен.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Павловой Т.В. задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд, в размере 1880,38 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела содержится заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Павлова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Павловой Т.В. 29 ноября 2012 года был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 18579, 41 рублей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и иные платы.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебный приказ о взыскании с Павловой Т.В. задолженности по договору, был отменен.

В соответствии с п..4 договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточный экспресс банк» и свеаэкономисайпрус ФИО3 право требования долга перешли.

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования №ВОСТ от ДД.ММ.ГГГГ между свеаэкономисайпрус ФИО3 и ООО «РСВ» право требования долга перешло ООО «РСВ».

На дату уступки общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование- <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссиям- <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами составляет 56012,87 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей.

Период, за который образовалась задолженность – с 29 ноября 2012 года по 17 января 2020 года.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности на указанную сумму, суду предоставлено не было.

Сведений о том, что договор займа оспорен, признан недействительным по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, не опровергнут, доказательств, свидетельствующих об обратном, и контррасчет не представлено.

Поскольку условия договора о сроках возврата займа и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина (в том числе и при подаче заявления о выдаче судебного приказа) в общем размере 1880,38 рублей. В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «РСВ» к Павловой Т.В. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Павловой Т.В. ( паспорт серии <данные изъяты> выдан УВД <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 162-015) в пользу ООО «РСВ» (ИНН 7707782563) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (пятьдесят шесть тысяч двенадцать) рублей 87 копеек, из них: сумма основного долга- <данные изъяты> (тридцать девять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 49 копеек, задолженность по процентам за пользование- <данные изъяты> (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 38 копеек и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья