Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2023 ~ М-183/2023 от 25.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская                                             25 июля 2023г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Медведицкова Н.А.

рассмотрев исковое заявление С.В.Д. к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л

С.В.Д. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выселении из жилого помещения указывая на то, что она является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты>.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о наследстве по закону, выданного нотариусом <адрес>.

По утверждению истца в 2006г. женщина, представившаяся сестрой отца, вселила ответчика ФИО7 и ее семью в дом, принадлежащей семье истца на временное проживание. Так как истцу на тот момент не было 18 лет, она не могла помешать данному действию. В 2011г. ее отец ФИО6 пытался мирно разговаривать с ответчиками и они обещали освободить помещение, но когда ФИО6 отправили в ИТК, ответчики не выселились и продолжили проживать в данном домовладении. В 2018г. ФИО6 повторно обратился к ответчику ФИО2 с просьбой выселится из занимаемой ими жилой площади, но ответчик просила подождать до весны и он пошел ей на уступку, а через два месяца ФИО6 убили и ответчики не стали выселятся из дома.

Истец неоднократно обращалась в полицию <адрес> с заявлением о выселении ответчиков, три раза направляла в адрес ответчиков письма с претензиями на выселение, однако ответчики на ее требования не реагируют и продолжают проживать в данном домовладении.

Ответчик ФИО7 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики нарушают права истца, в связи с чем, просит выселить ФИО7, ФИО4, ФИО8 из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: 403260, <адрес>Б, без права представления другого жилого помещения.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, истцом не представлено предупреждение о выселении из жилого помещения, направленное в адрес ответчика.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В связи с этим, учитывая, что истцом не представлено доказательств надлежащего предъявления к ответчику досудебного требования о добровольном выселении в разумный срок, полагаю необходимым исковое заявление возвратить С.В.Д.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск С.В.Д. к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о выселении из жилого помещения – возвратить С.В.Д..

Разъяснить С.В.Д., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дней в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд.

Судья                                            Н.А. Медведицкова